Collazo Cartagena v Gobernador

Jose Alfredo Ribas
02/04/2014
Prof. Jesus M Rivera Delgado
Derecho Mercantil
Pescaderia Rosas Inc. v Lozada Rivera
Pescadería Rosas v. Lozada, 116 (actos de comercio)Este caso se genera principalmente en el área del comercio. Durante la época del 1980 el señor Rosas le vende a Lozada Rivera una embarcación que estaba registrada para lapesca. Durante este proceso el Sr. Rosas le vende combustible y le presta dinero a Sr. Lozada para la reparación de su embarcación. Al pedirle el pago del dinero durante la época del1983 y no recibir su cantidad debida entonces decidió demandar al Sr. Lozada.
La controversia y demanda es la petición por el pago de la venta de combustible para laembarcación de un valor de $854.70 y la prestación de dinero para reparar la embarcación de $2,530.18. Dado que el Sr. Lozada alego que la deuda estaba prescrita tenia pagarle lo que ledebía según el Art. 1864 del Codigo Civil 15 años después.
El 14 de marzo de 1985 el Tribunal dictó orden de mostrar causa por la cual no debe revisarse la sentencia. La parterecurrida no compareció ante el tribunal. La sentencia que no debería revirarse es el pago del dinero por el combustible y la embarcación.
Estoy de acuerdo con la decisión deltribunal al decidir que el dinero sea pagado. Por otra parte, es muy raro que la contraparte no haya comparecido al tribunal lo que se tiende a interpretar que la persona es culpable yno desea pagar el dinero que adeuda. Los fundamentos en este caso son el no comparecer al tribunal esto lo hace inculparse ya que se presta a pensar que la parte demandada notiene nada con que defenderse, y la realidad es que como se ve que se suspenden juicios por cualquier situación, tal vez el demandado pensó que correría con la misma suerte.