Colonial

Evolución y Crisis
Visiòn Històrica de la Situaciòn Nacional Venezolana
Pedro Gutièrrez Leal

Merida, 1988

Evolución y Crisis

INDICE
PAG.
PRESENTACIÓN .......................................................................................................................... 3

ANTECEDENTES HISTÓRICOS ...............................................................................................5

BREVE REFERENCIA A LA SITUACIÓN EUROPEA PRECEDENTE ................................. 5

DE LA CONQUISTA Y COLONIA ............................................................................................ 8

VENEZUELA PETROLERA ..................................................................................................... 19

1930 - 1940................................................................................................................................. 19

EL MODELO DE DESARROLLO ............................................................................................ 23

REFORMA AGRARIA Y POLITICA DE SUSTITUCION DE IMPORTANCIONES ...... 26

DE LOS AÑOS SESENTA A LOS OCHENTA ........................................................................ 28

A TITULO DECONCLUSIONES ............................................................................................. 36

BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................................... 40

Pedro Gutiérrez Leal
Mérida/1988

2

Evolución y Crisis

PRESENTACIÓN
En Venezuela, nos encontramos con el grave riesgo de perder los logrosalcanzados con democracia, pues los partidos políticos han perdido su rol como
formadores de conciencia y como conductores del debate ideológico. Muchos de
nuestros líderes políticos piensan que con un pueblo despolitizado y acrítico, los
riesgos de revueltas sociales se minimizan.
El descontento es independiente del debate ideológico y de los niveles de
información de la masa. Su origen está, en lacrisis económica, en un mal manejo de
la cosa pública, o en presiones internacionales, que producen desempleo, reducción
de circulante, inflación, etc. Un pueblo poco formado políticamente es un arma
explosiva sin control y pasto de su propio poder destructor. Si además, su conciencia,
la tranquilidad y paz social han sido compradas con enormes recursos, el riesgo es
aún mayor.
Ese interés dedespolitizar la población, ha traído como consecuencia una falta
de liderazgo e incredulidad en el futuro. Estos errores políticos han dado como fruto
una desnacionalización y una falta de identificación entre sus pobladores y el país, en
donde florecen más fácilmente ideas extranjerizantes, que las propias.
Independientemente de su contenido, se han comenzado a publicar libros y
artículos que hangenerado polémica, han vuelto a aparecer en el panorama
personajes que emiten opiniones; el pueblo ha comenzado a ser nutrido con
planteamientos políticos, los cuales darán sus frutos, pues a pesar de las posiciones
divergentes el debate ayudara a encontrar una vía de consenso, para poder avanzar.
La solidez democrática de una sociedad no es reflejo de sus años, sino de los
logros obtenidos en eltranscurso del tiempo; no es un asunto de cantidad, sino de
calidad. No lo democrático de un país, no se mide a través de un pueblo desarraigado,
despolitizado y con una conciencia adormecida. La democratización se mide por la
conciencia nacional que, tanto los grupos económicos, gobernantes y gobernados,
tengamos para el momento histórico en cuestión.
El pueblo es consciente cuando la situaciónpolítica y económica no es
favorable, sabe cuando las perspectivas de futuro están comprometidas. Quizás no
sepa las causas ni el por qué, ni el cómo, pero lo siente, las percibe en su bolsillo,
cuando compra en el abasto, en la mesa, todos los días. Cuando aparece en los
televisores un político de alta jerarquía diciéndonos que aquí no pasa nada o mejor
aún que si pasa, es culpa de fulano o zutano, o...