Comandantes De La Ii Guerra Mundial

Prueba “Grandes comandantes de la Segunda Guerra Mundial

1 .-¿Qué aspectos diferenciadores considera usted que existen entre Erwin Rommel y George Patton desde el punto de vista personal y en relación a las escuelas o doctrinas militares que representaba?

2. ¿Cuál es la relación que unía al general MacArthur con Filipinas? Explique el estilo que tenía este general en alguna batalla enque haya participado.

3. ¿Cómo enfrentó Francia y Alemania el inicio de la II Guerra mundial y qué generales y por qué, de uno y otro bando, destacaron en este período?

Alumna: Mónica Espinoza Díaz

1 . – Erwin Rommel (el zorro del desierto) mítico militar alemán, genio de la táctica, alto oficial de gran respeto y popularidad tanto de alemanes como de sus adversarios provenía de unafamilia sin tradición militar, de hecho su abuelo y su padre fueron maestros. George Patton, en cambio, (apodado Sangre y agallas) militar estadounidense, también convertido en leyenda lograba imponer gran admiración pero también mucho temor. Patton a diferencia de Rommel si pertenecía a una familia con gran tradición militar, su abuelo incluso participó en varios conflictos bélicos, de lo que se deducesu interés e influencia por la carrera militar.
Rommel a pesar de ser un militar de origen prusiano, no tenía el clásico origen noble de estos militares, era más bien de clase media, fue un oficial de tropa, de origen burgués. No participó de la elite de los grupos de oficiales de Estado Mayor general alemán. Patton y específicamente su familia, gozaban de un gran patrimonio familiar, siendoél mismo uno de los militares más acaudalados de los Estados Unidos. Patton, sí se relacionaba más con oficiales de alto mando, entre sus amigos contaba con el General Bradley y Dwight Eisenhower, que incluso lo ayudaron cuando tuvo problemas, con Eisenhower fue alejándose con el tiempo por la estrecha relación de éste con los ingleses.
En cuanto a la personalidad Rommel, aunque de personalidadfuerte, era un hombre más bien tranquilo, respetuoso, muy ubicado, correcto, no manifestaba mucho sus emociones. Como jefe era considerado exigente y severo, pero al mismo tiempo muy cercano con sus soldados, estando siempre en primera línea con ellos en las batallas que le tocaba dirigir. Tenía un trato humilde, directo, muy sencillo, que lograba unir muy bien con su rigurosidad y disciplinamilitar. Patton en cambio, era un hombre extravagante, tozudo, de personalidad muy fuerte con un carácter muy controvertido, atrevido, soberbio, orgulloso, muy impulsivo, con un trato arrogante.
En términos militares Rommel por ejemplo, actuaba por sorpresa y con rapidez de decisión, sin abandonar la planificación en sus estrategias y tácticas bélicas. Patton por su naturaleza, actuaba por suexcesivo sentido de la valentía y su extrema impulsividad como “una máquina de guerra”, como fue definido alguna vez, con un actuar a la ofensiva, embistiendo al enemigo de manera irracional, sin pensar en los riesgos. Tampoco le importaban las bajas en sus tropas. Su objetivo era alcanzar la meta como de lugar. Sus éxitos en el campo de batalla eran producto más de su entusiasmo, valentía eimpulsividad, que por estrategias previamente estudiadas y planificadas.
Rommel a diferencia de Patton logró obtener muchos de sus éxitos con muy poco apoyo de su alto mando. Le tocó comandar a sus tropas en África, con una dotación desgastada, poco abastecimiento pues no eran repuestos en la medida que se necesitaban, teniendo que ingeniárselas para poder seguir avanzando y resistiendo, de ahí que seconoce la genialidad de Rommel para crear diversos métodos para combatir con muchas veces un equipamiento muy precario. Patton tuvo mejor suerte, contando con todo lo necesario tanto para el frente de batalla, como los suministros que requería para su tropa, pudiendo enfrentar de mejor forma sus campañas. En Rommel, es reconocido incluso por sus adversarios el “fair play” con el que participó...