COMENTARIO DE DAVID ROSENBERG SOBRE LOS TRES TOMOS DEL CAPITAL

COMENTARIOS A LOS TRES TOMOS DEL CAPITAL
DAVID ROSENBERG
INTRODUCCION
La introducción del libro del autor David Rosenberg nos explica una crítica a todos los comentarios impresos a los comentarios impresos a los tomos del libro ¨EL CAPITAL¨ de Karl Marx nos platica de los orígenes que pueden tener dichos comentarios desde el principio a fin.
En el tomo 1 la circulación fue una característica masseguida y existió también en la época pre-capitalista donde precisamente el modo capitalista surgió en la base misma donde ha tenido varias transformaciones.
Marx escribe: ¨Aquello de que los primeros pasos son siempre difíciles, vale para todas las ciencias¨
La circulación simple viene a ser la que precede a la del capital donde debate y analiza al proceso de producción capitalista , la idea delsegundo tomo, es precisamente comentar al proceso de circulación del capital, sin embargo fue brevemente tratada en el primero, de ahí se desprende la popular formula D-M-D sin embargo no hubo un profundo análisis en las dos primeras variables de las formula ya que se enfocaron más en la sección de la mercancía.
La producción capitalista tuvo como característica incluir a la circulación que surgede la misma, en ellos también se encuentran la fuerza de trabajo y los medios de producción que se convierten en las fuerzas productivas y por lo tanto producen como capital, por lo tanto el capitalista tiene que desembolsar valor, es decir, comprar estos dos factores para su propia convencía
A raíz de las circunstancias de tiempos pasados en el tomo 1 se deduce las relaciones de clases para lacreación de capital mientras en el segundo ya consiste en revelar el movimiento donde se expresan las mismas relaciones. Se podría determinar que entra la lucha de clases como factor importante.
En el segundo tomo se observa que hay cambio de formas por lo tanto de el proceso de producción del capital pasa al capital productivo, no siempre hay un factor constante por lo que son imprescindibles loscambios

Las relaciones de clases es como surge la relación entre capital-dinero, los factores de producción llegan a ser capital productivo y capital mercantil, esta cumple con el requisito que deben ser obligados a una misma relación de clase.
La economía política burguesa juega un papel importante ya que considera la esencia de circulación y del comercio en el traslado de las mercancías desdeel lugar de producción al lugar de consumo como idea fundamental.
El capital esbozaron para el lector de su época el cuadro de la realidad capitalista y la crueldad del periodo con lo cual se convirtieron en un excelente material de agitación y propaganda.
El capital es una obre teórica y metodológica, en la introducción a fundamentos de la crítica de la economía política Marx escribe... El me todoque consiste en elevarse de lo abstracto a lo concreto es, para el pensamiento la manera de apropiarse de lo concreto o sea, la mera de reproducirlo bajo la forma de lo concreto pensado.
Marx escribe sobre la plusvalía absoluta es la base general sobre la que descansa el sistema capitalista y el punto de arranque para la producción de plusvalía relativa, que se investiga en su surgimiento ydesarrollo y también en su conexión con la lucha de clases entre proletarios y capitalistas, cuando se enlaza el análisis de la plusvalía con la problemática de la jornada de trabajo enlaza lo abstracto con lo concreto , dice que la jornada del trabajo no es únicamente un ensayo histórico sino un eslabón de la propia teoría de la plusvalía
CONCLUSION
En el capital los capítulos son abstractos y loshistórico-descriptivos tienen el mismo valor se encuentran orgánicamente entrelazados y en conjunto reproducen el capitalismo en su multiformalidad y en su unicidad es un sistema económico concreto históricamente condicionado como ¨unidad multifacética¨





CAPÍTULO I
LA MERCANCÍA
1.      Los dos factores de la mercancía : valor de uso y valor (sustancia y magnitud del valor)
La riqueza de las...