Comentario De Etica Para Amador

Desde los inicios de la historia, el ser humano se caracterizó por tener la capacidad de pensar, razonar y poder tomar decisiones propias a diferencia de los animales, esta capacidad nos puede guiar a una buena como una mala vida dependiendo siempre de las respuestas a las acciones que en su momento se realicen. En la actualidad, nosotros los seres humanos seguimos una serie de normas y reglasque nosotros mismo hemos creado para poder convivir en paz y armonía. Se dice que nuestro comportamiento humano se influencia por la cultura, las emociones y esencialmente se basa en la ética. Esta “ética” por consiguiente nade como una reflexión del comportamiento humano, de modo que sus ideas discuten o determinan lo que es bueno y lo que es malo. Se dice que la ética busca que se cambie elpensamiento individualista lo que significa ante alguna situación la persona debe seguir un comportamiento que desee ya que cualquier opción es válida, pero la ética busca analizar lo bueno y lo malo de las cosas. En términos generales la “ética” es “una ciencia que discute y determina sobre la integridad o severidad de las acciones de los humanos basándose en los principales principios de la razón” .Fernando Savater en su obra “Ética para Amador” plasma este término en su totalidad, toda la obra habla sobre el análisis a fondo de las acciones de los humanos e indirectamente trata de transmitir una enseñanza de lo bueno y lo malo que son estas acciones que los humanos cometemos. Para completar la descripción del libro, esta obra, la cual en verdad es un ensayo (característica especial deSavater) estaba dirigido para su hijo Amador, es por eso que el lenguaje es sencillo; en este caso “Amador” seriamos nosotros los lectores, con el propósito de enterarnos de este tema y a la vez discutirlo.
Savater, por medio de su libro, trata de enseñarnos el verdadero significado de la ética, y lo explica comparando varias dimensiones de la vida la cual nos hace reflexionar de cómo comportarnos antecualquier situación, función fundamental de la ética. Savater asegura que lo más importante e imprescindible es nuestro poder de tener nuestra libertad. La libertad hace que el ser humano pueda disponer de diferentes puntos de vista, desde decidir lo que más nos conviene hasta lo que nos podría perjudicar hasta hundirnos en la desgracia. Esta libertad hace que también nosotros discutamos que nosparece “bien” y que es lo que nos parece “mal”. Esto nadie lo puede elegir nadie más que nosotros, y si decidimos creer en lo que otros nos dicen es porque nosotros mismo nos permitimos seguir su criterio pero como ya antes mencione, la libertad hace que tengamos diferentes puntos de vista, diferentes criterios. Como bien menciona Savater en su libro, nosotros sabemos que mentir es malo, pero enalgunas ocasiones el mentir nos salva de algunos problemas que podrían ser peores ya que en algunos casos la verdad es mucho peor y perjudica con mayor intensidad; así como también decir la verdad trae mejores beneficios, pero solo nosotros lo humanos, capaces de razonar, somos lo que tenemos la “libertad” escoger lo que nos parezca mas conveniente. O como Savater también compara, entre la luchaconstante entre las termitas y las hormigas soldado y el combate entre Héctor y Aquiles. Indica que la lucha entre estos insectos es inevitable, por naturaleza estos están destinados a luchar entre ellos; en cambio Héctor, al ver que Aquiles se encontraba en mejor estado y era más fuerte que él, pudo escoger entre no luchar con Aquiles, tuvo la libertad de escoger en pelear con él. Esto quiere decirque hay una diferencia entre nosotros los humanos y los animales, nosotros tenemos la libertad de escoger, la libertad de tomar decisiones, en cambio los animales no, ellos están diseñados para actuar por naturaleza.
Siguiendo hablando sobre este capítulo, de la libertad, plantea un muy buen ejemplo, el de los animales. Como ya se ha dicho antes en diversas fuentes el hombre debido a sus...