Comentario de la Catedral de las Palmas

COMENTARIO DE LA CATEDRAL DE LAS PALMAS
1.- DESCRIPCIÓN DE LA OBRA.
Es una catedral cuya fachada es de estilo neoclásico. Tiene planta de cruz latina.
El crucero no resalta demasiado y está coronado por un cimborrio.
El muro, realizado con mampostería tiene una función de soporte. Aparece
articulado en dos niveles con pequeñas aberturas y ventanales sobre los arcos formeros
de las capillaslaterales. Las ventanas son concebidas como huecos en el muro y no
como amplios ventanales.
Se aprecian dos tipos de soportes: por un lado columnas exentas, diez en total,
que separan las naves laterales, con forma cilíndrica. El otro grupo de soportes lo
forman la veintena de pilares adosados a los muros laterales. Son cruciformes con
capiteles corridos. Aparecen pilastras de orden clásicoen el interior de las naves y
columnas renacentistas. Los arcos de las capillas son apuntados. Los de las bóvedas
aparecen rebajados y van perdiendo su apuntamiento gótico. Las cubiertas están
realizadas con bóvedas de crucería en las naves centrales y laterales.
El cimborrio situado en el crucero que da paso a la capilla mayor tiene un
tambor con ventanales, cúpula y linterna.
Los arbotantestienen menor desarrollo debido a que no cumplen su función de
descarga en las naves laterales. Las naves son de la misma altura (planta de salón). Los
nervios, con líneas semicirculares se abren a modo de palmeras en la parte superior de
los soportes.
Las fases constructivas:

El siglo XVI.
La catedral de Santa Ana no se levantó de una sola vez, sino por fases. La primer
abarca desde 1504hasta 1570, fecha en la que se paralizan las obras. En esta etapa
intervinieron maestros foráneos (sevillanos, cántabros, vascos), pues Canarias no
contaba aún con artífices capaces de realizar un edificio de tal entidad. Los trabajos se
realizaron desde los pies hacia la cabecera, para así permitir el uso de la antigua sede
mientras se elevaba del nuevo edificio. El modelo que siguió estaobra fue, sin duda, la
catedral sevillana, elevada en el siglo XV sin girola y con bóvedas de nervios
combados. Aún en el siglo XVI, la obra de Santa Ana llegó hasta los pilares previos al
cimborrio, y aquí pararon los trabajos.

Según el primer proyecto, el edificio iba a contar con tres naves y dos más de
capillas, a desigual altura, esto es, la central más alta que las laterales. Luego sedecide
dejar las tres principales a una elevación similar. Si deambulamos por el interior del
recinto observamos bóvedas nervadas de terceletes, todas iguales, y una estrellada de
nervios combados, éstos propios del gótico final, como se advertía en la catedral
sevillana. Los pilares, despliegan delicados baquetones. En el exterior percibimos los

contrafuertes y pertinentes arbotantes,éstos de escasa inclinación, habida cuenta de la
igualdad de altura en las naves principales.
Los materiales empleados en la obra fueron la cantería (gris, amarilla y parda),
así como piedra pómez, presentes en ciertas zonas de bóvedas, habida cuenta de su
escaso peso.
La fachada lució dos torres octogonales, elevadas ya en el siglo XVI, de claro
recuerdo portugués, hoy evidentementedesaparecidas. Nos queda, sin embargo, un
testigo, la copia que se realizó, a principios de siglo XVIII, para la iglesia del Pino en
Teror. Las ventanas se cierran con arcos apuntados, mientras que las primitivas, hoy
ciegas, presentan arcos de medio punto. Las vidrieras que luce el edificio son
posteriores a 1920. En su momento, el cabildo catedral planteó encargar algunas a
Flandes, pero resultabanexcesivamente caras, por lo que tal proyecto fue aparcado.
Los siglos XVII y XVIII.
El siglo XVII y la primera mitad del siguiente suponen un largo paréntesis, hasta
que llega a Canarias el racionero (religiosos secular que ocupa un cargo en el Cabildo
Catedral) Diego Nicolás Eduardo (Tacoronte, 1798), quien había aprendido los
rudimentos de la arquitectura a su paso por Granada y Segovia....