comentario de texto

Comentario de texto de "Lo Fatal - Rubén Darío"

Análisis objetivo
Localización externa:
Época:
Segunda mitad del siglo XIX y principios de siglo XX, concretamente la primera década.
Autor:
Félix Rubén García Sarmiento, conocido como Rubén Darío, vivió de 1867 a 1916. Fue poeta nicaragüense, máximo representante del Modernismo en la literatura hispánica. En su formación tuvo granrepercusión la poesía francesa y fue él mismo también una gran influencia en la poesía hispánica a lolargo de siglo XX. Es conocido como el Príncipe de las letras castellanas.
Movimiento literario:
Modernismo. Cuyas características son su sensualidad, preciosismo y musicalidad. Sin embargo este poema presenta otra vertiente más íntima que expresa angustia existencial.
Obra:
El poema pertenece a la obraCantos de vida y esperanza, 1905, que está en una línea más intimista y reflexiva dentro de su producción, sin renunciar a los temas que se han convertido en señas de identidad del Modernismo.
Plano del contenido:
Tema:
Angustia existencial motivada por el conocimiento de la muerte y la vacuidad de la vida.
Tono o intimismo:
Lamentación, desesperación e incertidumbre. Se aprecian en lossutantivos, adjetivos y construcciones que emplea, como por ejemplo pesadumbre, ser sin rumbo cierto, tumba, fúnebres, ...
Argumento o resumen:
Las preocupaciones y temores que conlleva poseer consciencia hacen que en comparación lo inerte sea afortunado. El desconocimiento sobre el ántes y el después de la vida humana, conociendo a la vez el fin trágico, que es la muerte, son el pesar y la angustiade la vida consciente.
Estructura semántica o interna:
Este poema puede estructurarse en cuatro partes diferenciadas. La primera de ellas, que abarca la primera estrofa, corresponde con la introducción del texto argumentativo expositivo. La siguiente parte abarca la segunda estrofa y los tres primeros versos de la ultima, en ella que expone los razonamientos del cuerpo argumentativo. Esta partese subdivide en otros dos apartados, el primero de ellos que es el completo de la segunda estrofa que expone el espanto que produce en el yo lírico la ignorancia de la vida y la certeza de una muerte futura; el segundo responde a los versos 9-11 y justifica lo insignificante que es la vida, precedida de la nada, seguida de la nada y que consiste en lo carnal. Concluye el poema con una sentencialapidaria (v. 12-13) sobre la vida.
El “yo” del poeta:
No tiene una esencial importancia en este poema, que se presenta más como verdad o una sentencia sobre la vida, que como una reflexión del autor. Aparece por medio de los verbos infinitivos de la segunda estrofa, (“ser y no saber”; “haber sido”; …) en los que se incluye pero no se introduce. Presencia más notable aparece en la última estrofa,en la que el uso de verbos en primera persona del plural le hace partícipe definitivo del conjunto al completo de seres conscientes (“lo que no conocemos”; “adónde vamos”; “de dónde vemimos”).
El “tú” lírico:
Implícito en los verbos en primera persona del plural que aparecen en la última estrofa (“conocemos”; “sospechamos”; …). No tiene una presencia muy notable por la intención de sentencia quetiene el poema, que es una verdad aplicable a toda la vida racional en su conjunto y no a un “tú” lírico concreto.
Descripciones:
No aparecen descripciones extensas. Las que hay son en principio de dos tipos: descripciones físicas (“frescos racimos”; “fúnebres ramos”; “futuro terror”; …) cuyos referentes tienen un significado connotativo y no son verdaderamente elementos físicos; y por otrolado descripciones abstractas (“dichoso el árbol”; “no hay dolor más grande que el dolor de ser vivo”; …).
Ámbito espacio-temporal:
No se describe de forma explícita. Es en gran medida un cronotopo interno del “yo” lírico, eterno y aplicable a cualquier situación. En todo el poema se aprecia interiorización de los sentimientos universales que causa en el yo lírico la muerte. El temor y las...