Comentario De Texto

TEMA 3. TEORIAS DE INFLUENCIA SOCIAL




1. La naturaleza social del ser humano
2. Definiciones de influencia y conformismo
3. Tipos de conformismo: externo (complacencia), interno (real), diferenciación-independencia
4. Mecanismos del conformismo
4.1. influencia normativa e informativa
4.2. Procesos de compracion social
4.3. Los tres procesos de Kelman:Sumisión (aprobación social y evitación castigo). Cambio superficial, en presencia del grupo. Elemento de influencia: el poder.
Identificación (deseo de asemejarse y establecer relación con agente de influencia). Influencia en situación de pertenencia grupal salientes. Elemento de influencia: el atractivo.
Interiorización (congruencia entre valores y acciones).Elemento de influencia: credibilidad.
5. Estudios clasicos de influencia social (40-50)
1. Sherif y el efecto autokinetico
2. Asch y la sumisión al grupo:
1. Tipos de independencia: Independencia de fortaleza y sin confianza
2. Otros factores (tamaño del grupo, unanimidad, apoyo social, ambigüedad estimular y atractivo del grupo)
3. El paradigmade Crutchfield
4. La sumisión a la autoridad: Milgram
6. Criticas a los modelos clasicos y nuevos modelos
6.1. Criticas: Modelo Meritocrático y su énfasis en la normalidad y marginación. Incapacidad de explicación del cambio social
2. El modelo de referencia de información (Turner et al 1987)
3. El modelo genetico de Moscovici: La influencia minoritaria1. El modelo genetico
2. El efecto de conversión,
3. el paradigma after-effect,
4. Efectos paradojicos de la negacion
5. La teoria convergente-divergente (Nemeth)
6.4. Modelos de mecanismo unico (Latane y Wolf)



1. La naturaleza social del ser humano

Una de las preguntas básicas desde el quehacer del pensamientosocial ha sido la de la posibilidad de explicar el orden social. ¿Cómo es posible el orden social? Esta idea ha cruzado gran parte de la actividad de los pensadores sociales ya desde la edad media –como en los trabajos de Hobbes (en Leviatán) o Maquiavelo (en El Príncipe) - hasta el surgimiento de las modernas ciencias sociales y la actualidad. Como explicamos el cambio y el mantenimiento del ordensocial tendrá mucho que ver con las teorías que explican el comportamiento humano.
Por una parte vivimos en un mundo con una concepción determinada del individuo: un mundo racional en el que los individuos somos autónomos y actuamos consistentemente. Sin embargo, muchas veces, debido a las influencias de la autoridad, afecto que tenemos a una persona, del gusto por una actividad, de lamoda, etc. nos encontramos a nosotros mismos amoldamos a lo que los otros dicen o hacen -en contra incluso de lo que pensábamos hasta entonces-.
En este tema sobre la influencia social nos centraremos en comprender como cambian las percepciones, juicios, opiniones, actitudes, intenciones de una persona, al ponerse en relación con los otros, con grupos, con instituciones o con la sociedad(Montmollin, 1984). Es de resaltar que es el estudio del porque y el para que de este fenómeno social, por otra parte, lo que ha constituido el núcleo de la Psicología Social y sigue siendo su enigma estelar (Moscovici, 1985).
Este fenómeno, por otra parte, ya había sido explicado históricamente, en el marco de la teoría de las masas, por medio de la sugestión hipnótica –la cual hacía posible laimitación- (Tarde, 1890) y por el contagio (Le Bon, 1895) como hemos visto en el apartado histórico.

En este capitulo desarrollaremos la influencia social de la siguiente manera. Comenzaremos con una breve definición de la influencia social para posteriormente pasar a los procesos explicativos del conformismo. Realizaremos después un breve resumen de los estudios clásicos de influencia...