Comentario del fragmento de Vida de Luis vi el gordo
Cansada de estasintolerables vejaciones, la iglesia gálica se reunió en un concilio general en Beauvais, para promulgar contra los enemigos de Dios un primer juicio y una sentencia de condenación. Conon, obispo de Palestrina, venerable legado de la santa Iglesia Romana, conmovido por las innumerables lamentaciones de las iglesias y por los sufrimientos de los pobres y de los huérfanos (...) le despojó de ladignidad de caballero, y en virtud de un juicio unánime le declaró desposeído de todos sus honores como criminal, infame, enemigo del nombre de cristiano.
Cediendo a los ruegos de tan gran concilio, el rey puso en movimiento a su ejército contra él, y acompañado del clero (...) marchó hacia el castillo de Crécy, sólidamente fortificado; con la potentísima ayuda de los hombres de armas, y aún mejor, conla ayuda de Dios, ocupó de improviso el castillo, expugnó la torre, que era muy fuerte, como si fuera una cabaña campesina, desconcertó a los criminales, destruyó piadosamente a los impíos, y a aquellos que encontró, puesto que carecían de misericordia, sin misericordia los abatió (...)
Suger, Vida de Luis VI el Gordo
Localización formal
Este texto es un fragmento que forma parte de unaobra medieval, Vida de Luis VI El Gordo (en latín, Vita Ludovici regis). Es un panegírico, es decir, un discurso que se pronuncia en alabanza de alguien, normalmente a una persona de gran relevancia tanto política como religiosa o cultural, en este caso al rey Luis VI. La función del texto la podemos encontrar en primer lugar, en la palabra panegírico, formada por las palabras griegas pan (todo) ygyrikos (de agyris, que es pueblo), o sea ‘’todo el pueblo’’, quiere decir que este texto es un discurso que toda la gente puede leer. Pueden leerlo porque sirve como herramienta propagandística, debido a que se exalta las virtudes y los hechos relevantes del rey, pero en este fragmento se critica duramente a un noble que es acusado de atacar los dominios eclesiásticos y arrebatar sus bienes,contando su condena (la excomunión posiblemente) y la perdida de uno de sus castillos por parte del rey.
Datación
La datación es bastante dudosa e incierta, no se sabe bien donde lo escribió, pero posiblemente lo hubiera escrito en la Basílica de Saint Denis. Se sabe que la obra fue escrita durante sus años de abad en el siglo XII, a pesar que no se sabe la fecha en que se publicó, ni siquiera enque año ocurrió el hecho que se narra en el fragmento. Se sabe bien, que el texto fue escrito durante el reinado de Luis VI, porque si fuera después de su muerte, hubiera sido un homenaje donde hablaría de su infancia, su educación y los hechos más importantes que ocurrieron en su vida tanto profesional como personal o judicial
Breve resumen del texto.
El texto habla del señor Tomas de Marle, unnoble feudal que se había dedicado a atacar, destruir y saquear tierras de los eclesiásticos y abusar violentamente de los campesinos, arrebatando los bienes de los monasterios y hectáreas de sus tierras. Ante estos actos omisos a las funciones que el noble debería hacer como defensor de la comunidad cristiana, la Iglesia se reunió en el concilio de Beauvais, donde todos los representantes...
Regístrate para leer el documento completo.