comentario detipografia de Jan Schichold

 Jan Tschichold hace una conferencia sobre las constantes de la tipografía ante los miembros de la Asociación de Artistas Gráficos suizos, donde juzga su trabajo sobre la nueva tipografía. Bill noestaba allí , por lo que malinterpreta las palabras de Jan, divulgando un ataque contra su tipografía pensando que había dicho que esta nueva tipografía solo se adaptaba a textos publicitarios y erainapropiada para las obras literarias.
Jan Tschichold piensa que sus palabras dotan de peso por su extensa actividad en el mundo del diseño, trabajó como profesor de tipografía, hacía diseño decomposición. Sin embargo Bill era un simple teórico.
La tipografía Alemana anterior a la nueva tipografía era una composición sin organización con muchos tipos sorprendentes. Se planteó hacer la nuevatipografía totalmente diferente a la tipografía Alemana, con una depuración de formas y reglas lo más simples posibles. Él mismo fue el primero en publicarla en la revista Typographische Mitterlunger.
Aesta nueva tipografía de palo seco la llamaban moderna, por su sencillez y simplificación de las formas. Intentaban desplazar la simetría porque no la consideraban razonable como forma de expresióndel absolutismo político, tachándoseles de anticuadas.
Esta revolución tipográfica hizo que se iniciara el uso de los productos industriales, como la fotografía, ordenadores, se renovaron las reglascompositivas… pensando que sin esto no se podría percibir bien la tipografía actual. La nueva tipografía fue muy valiosa e innovadora, difundiéndose por Alemania y más tarde por otros países. Losmecanismos de expresión de la nueva tipografía eran escasos, ya que solo dotaba de claridad y pureza por lo que acabaría siendo una tipografía de consumación.
Los creadores de la nueva tipografía eranenemigos del nazismo, se les consideraban los pioneros del progreso acusándoseles de bolcheviques. Bodoni fue el que inició el camino para hacer la nueva tipografía, purificó la romana de manera que...