comentario texto don Juan

PROPUESTA DE COMENTARIO

1.a. Tema
El origen del concepto del amor que representa la figura de don Juan.

1.b. Detalle sus características lingüísticas y estilísticas más sobresalientes

Eneste fragmento el autor pretende persuadir a sus lectores de su particular punto de vista: el origen del personaje de don Juan no estaría en España, sino que se trata de un prototipo universal.
Eltexto, de modalidad argumentativa, presenta una estructura encuadrada, pues comienza exponiendo la idea principal y termina reafirmándose en ella. En el primer párrafo se formula la tesis: segúnMarañón, el concepto del amor que representa la figura de don Juan no es genuinamente español. Esta idea se fundamenta con diversos argumentos: por un lado, afirma que el sentimiento amoroso nacional,asociado al sentido de la honra, es monogámico; y aporta un argumento literario: este concepto del amor ha dado lugar a la modalidad literaria española más genuina: el drama de honor. Por otro lado,rechaza el origen andaluz de don Juan basándose en un argumento histórico: don Miguel de Mañara no pudo ser su modelo porque es posterior a Tirso de Molina y, además, fue un místico. Por último, comoconclusión, proclama la universalidad de don Juan Tenorio, tipo humano que encarna los vicios de cualquier sociedad en su periodo de decadencia.
En el nivel morfosintáctico, la modalidad oracional quepredomina en el texto es la enunciativa, aunque aparece una oración interrogativa (“¿qué tiene que ver con España?”) con el fin de implicar al lector en su reflexión, lo cual es una muestra del carácterdialogal propio del género ensayístico. Se trata de un texto que presenta un lenguaje culto y elaborado, de ahí la utilización de periodos oracionales extensos formados tanto por yuxtaposición(“Remachemos nuestra conclusión: don Juan no es….”), como por coordinación (copulativa, adversativa: “pero, lejos de tener un carácter originariamente….”) y por subordinación (sustantiva: “es evidente...