El Conde Lucanor de Don Juan Manuel (Comentario de texto)
Páginas: 6 (1382 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2013
ENXIEMPLO XXIX.
De lo que contesçio a una mujer quel dizien Doña Truhana.
1. Introducción.
La versión de Don Juan Manuel habla de una mujer llamada Doña Truhana, la cual, un día yendo para el mercado, llevaba una olla de miel en la cabeza. El origen de este cuento se halla en el Panchatantra con el título de “Brahma y su tazón de arroz”, narración que inspira a Esopo en la fábula de lahuevera, después en la colección Calila e Dimna se denomina “El anacoreta y su jarra de aceite y leche”, posteriormente Samaniego lo reflejaría en la popular fábula de “La Lechera”. Se inspira en obras latinas anteriores, pero no traduce, elabora lo que lee y lo expresa a su modo.
Don Juan Manuel fue uno de los hombres más cultivados de su época. Él justificó su vocación de escritor con estaspalabras "Yo sé que algunos murmuran de mí porque escribo libros, pero no por eso dejaré de hacerlo. Pienso que es mejor pasar el tiempo escribiendo libros que jugando a los dados o haciendo otras cosas viles". Sus obras están escritas en prosa y casi todas poseen un carácter didáctico o moral.
2. Estudio formal.
En cuanto a los rasgos lingüísticos a reseñar tenemos el uso de la ç, “andança” (36)que se usó desde 1240 hasta 1726, la aparición de la f- en lugar de h-, “fízolo” (51) que llega hasta 1501, el empelo del apócope de –e, “cayol” (37), “grant” (37) que se mantiene hasta 1390.
Otros rasgos definitorios para fechar el momento en que se escribió este texto son: empleo del grupo bd en “dubdosas” (47) que se emplea desde mediados del XIII a mediados del XIV y el mantenimiento de lasformas verbales en –edes llega hasta 1470 “pongades” (48).
Rasgos medievales son: el empleo de “homne (14), a partir del XV se generaliza hombre, “desque” (12), de “commo” (30), de “non” (14), de “nin” (47) o de “haber” con el valor de “tener” en la forma “ha” (5).
El climax de este cuento se encuentra a final de fragmento, cuando se le cae a la mujer la olla de miel al suelo, es decir, que setrata de una estructura ascendente pues el interés va en aumento (36-37).
El espacio donde se desarrolla la acción es selectivo ya que la acción se encuadra a través de pocos detalles significativos. Sabemos que está hablando el señor conde Lucanor con su consejero, en la corte o en donde éste viva. Pero el espacio no es importante para el desarrollo de la acción.
En este capítulo el narradornos explica los hechos mientras suceden, donde se puede encontrar como una especie de flash back al contar el cuento, es decir, que el capítulo se cuenta en presente pero cuando Patronio empieza a contar el cuento lo hace en pasado. El diálogo solamente aparece cuando los dos personajes principales hablan, es decir el conde Lucanor y Patronio, y responde a unos cánones preestablecidos, no haypolémica.
El narrador es externo, ya que no toma parte de la acción ni le afecta lo que en ella sucede, sólo sabemos de él que introduce la acción en las líneas 1 y 2, y que reproducirá la conversación entre los dos personajes.
En cuanto a la estructura: Generalizando las ocho partes podríamos decir que este cuento también se puede estructurar en tres grandes partes que serían, la exposición delproblema del conde hacia Patronio, el cuento en donde queda reflejado el problema y por último la solución del problema y la moraleja.
A) Planteamiento (1-18):
1.Un narrador impersonal nos presenta al conde Lucanor y a Patronio de esta forma (líneas 1 y 2).
2.El conde Lucanor expone a Patronio el problema: un hombre la ha mostrado un asunto que podría ser muy provechoso para él y que le haríanuna gran empresa (líneas 3 a 11).
3.Patronio cuenta al conde Lucanor que conoce el caso de lo que le aconteció a doña Truhana (líneas 12 a 17).
4.Y el conde preguntó cómo había sido aquello (línea 18).
B) Nudo: dónde se narra el cuento (19-50).
5. Patronio cuenta el ejemplo de Doña Truhana (líneas 18 a 43).
6. Se vuelve al marco, Patronio concluye explicándonos el caso que preocupa al conde...
De lo que contesçio a una mujer quel dizien Doña Truhana.
1. Introducción.
La versión de Don Juan Manuel habla de una mujer llamada Doña Truhana, la cual, un día yendo para el mercado, llevaba una olla de miel en la cabeza. El origen de este cuento se halla en el Panchatantra con el título de “Brahma y su tazón de arroz”, narración que inspira a Esopo en la fábula de lahuevera, después en la colección Calila e Dimna se denomina “El anacoreta y su jarra de aceite y leche”, posteriormente Samaniego lo reflejaría en la popular fábula de “La Lechera”. Se inspira en obras latinas anteriores, pero no traduce, elabora lo que lee y lo expresa a su modo.
Don Juan Manuel fue uno de los hombres más cultivados de su época. Él justificó su vocación de escritor con estaspalabras "Yo sé que algunos murmuran de mí porque escribo libros, pero no por eso dejaré de hacerlo. Pienso que es mejor pasar el tiempo escribiendo libros que jugando a los dados o haciendo otras cosas viles". Sus obras están escritas en prosa y casi todas poseen un carácter didáctico o moral.
2. Estudio formal.
En cuanto a los rasgos lingüísticos a reseñar tenemos el uso de la ç, “andança” (36)que se usó desde 1240 hasta 1726, la aparición de la f- en lugar de h-, “fízolo” (51) que llega hasta 1501, el empelo del apócope de –e, “cayol” (37), “grant” (37) que se mantiene hasta 1390.
Otros rasgos definitorios para fechar el momento en que se escribió este texto son: empleo del grupo bd en “dubdosas” (47) que se emplea desde mediados del XIII a mediados del XIV y el mantenimiento de lasformas verbales en –edes llega hasta 1470 “pongades” (48).
Rasgos medievales son: el empleo de “homne (14), a partir del XV se generaliza hombre, “desque” (12), de “commo” (30), de “non” (14), de “nin” (47) o de “haber” con el valor de “tener” en la forma “ha” (5).
El climax de este cuento se encuentra a final de fragmento, cuando se le cae a la mujer la olla de miel al suelo, es decir, que setrata de una estructura ascendente pues el interés va en aumento (36-37).
El espacio donde se desarrolla la acción es selectivo ya que la acción se encuadra a través de pocos detalles significativos. Sabemos que está hablando el señor conde Lucanor con su consejero, en la corte o en donde éste viva. Pero el espacio no es importante para el desarrollo de la acción.
En este capítulo el narradornos explica los hechos mientras suceden, donde se puede encontrar como una especie de flash back al contar el cuento, es decir, que el capítulo se cuenta en presente pero cuando Patronio empieza a contar el cuento lo hace en pasado. El diálogo solamente aparece cuando los dos personajes principales hablan, es decir el conde Lucanor y Patronio, y responde a unos cánones preestablecidos, no haypolémica.
El narrador es externo, ya que no toma parte de la acción ni le afecta lo que en ella sucede, sólo sabemos de él que introduce la acción en las líneas 1 y 2, y que reproducirá la conversación entre los dos personajes.
En cuanto a la estructura: Generalizando las ocho partes podríamos decir que este cuento también se puede estructurar en tres grandes partes que serían, la exposición delproblema del conde hacia Patronio, el cuento en donde queda reflejado el problema y por último la solución del problema y la moraleja.
A) Planteamiento (1-18):
1.Un narrador impersonal nos presenta al conde Lucanor y a Patronio de esta forma (líneas 1 y 2).
2.El conde Lucanor expone a Patronio el problema: un hombre la ha mostrado un asunto que podría ser muy provechoso para él y que le haríanuna gran empresa (líneas 3 a 11).
3.Patronio cuenta al conde Lucanor que conoce el caso de lo que le aconteció a doña Truhana (líneas 12 a 17).
4.Y el conde preguntó cómo había sido aquello (línea 18).
B) Nudo: dónde se narra el cuento (19-50).
5. Patronio cuenta el ejemplo de Doña Truhana (líneas 18 a 43).
6. Se vuelve al marco, Patronio concluye explicándonos el caso que preocupa al conde...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.