Comentario Texto Histórico

COMENTARIO DE TEXTO (EJEMPLO)
En este apartado os voy a comentar el texto de la Declaración de los Derechos
del Hombre y del Ciudadano, como ejemplo para que aprendáis las pautas a seguir y
para que comprendáis la importancia de hacer un buen comentario. La letras normales
son las que deberían aparecer en un comentario, las cursivas son las que he añadido
para explicaros qué debe hacerse encada caso y porqué.
Antes de comenzar os quiero recordar que el comentario de texto es un ejercicio que,
con el tiempo, realizareis de manera automática. Cuando lo expliqué en clase hice dos
comparaciones: una con un artículo periodístico y otra con una película. En muchas
situaciones si te dicen que la película es del Oeste, ya os estáis haciendo un
composición de lugar sobre como será, o site dicen que es de los años 50, o si te dicen
que es de Steven Spilberg, etc. Si fuera un artículo periodístico es como si os dijeran
que está escrito en El País, o en el ABC (no es lo mismo), o que está escrito por Javier
Pradera o Jiménez Losantos (dos periodistas con tendencias muy opuestas). En
ocasiones con dar esa referencia vale para hacer un juicio de la película o del artículo.
Puesbien, de eso se trata en el Comentario, de “desentrañar” el texto para analizar el
contenido explícito e implícito, para averiguar su importancia histórica, etc.
NATURALEZA DEL TEXTO.
En este apartado vamos a hacer una pequeña presentación. Si fuera una película es
como si te dijeran que vamos a ver una película de miedo de Francis Scorssese de
1987. Para muchas personas con eso vale paradecidir si verla o no verla o si verla con
cautela o como un auténtico fans.
Tipo de texto: El texto sobre la Declaración de los Derechos del Hombre y del
Ciudadano es de tipo jurídico, pues es un documento con intención de convertirse en
ley y por tanto de obligado cumplimiento en el lugar donde fuera aprobado (como veis
se trata de argumentar qué tipo de texto es. En este caso, al tratarse deun documento
jurídico poco podemos opinar sobre él, pero sí nos indica que postura defendían sus
redactores, pues al fin y al cabo se habían rebelado para defender sus ideas. Ideas que,
por otra parte, querían que fuesen las normas de funcionamiento de la nueva sociedad
que ellos defendían. Por tanto, con este análisis estamos identificando el ideario de los
protagonistas de la revoluciónfrancesa. Y ¿quiénes eran?. Si recordáis los postulados
de la Ilustración, os daréis cuenta de la coincidencia de estos artículos con esos
postulados. Entonces, lo que los Ilustrados defendían de manera “teórica”, ahora los
revolucionarios lo convierten en norma, en ley que todos deben obedecer. Y ¿quiénes
eran los partidarios de la Ilustración?. Pues aparte de sus máximos representantes –Montesquieu, Rousseau, Voltaire- sus incondicionales fueron los miembros del Tercer
Estado, fundamentalmente la burguesía. Recordad que los campesinos no tenían
formación, y su analfabetismo les hacía presa fácil, por su credulidad, de los mensajes
apocalípticos de los miembros de los otros dos estados).
Autor: Se trata de un autor colectivo. Fueron los miembros de la Asamblea Nacional,
quienesse comprometieron a no disolverse hasta redactar una Constitución en Francia.
En los trabajos previos se aprobaron dos documentos previos: el Decreto de abolición
de los derechos feudales y la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano.
Los miembros de dicha Asamblea fueron los protagonistas de la burguesía (Tercer

Estado) que, habiendo sido convocados por el Rey a la reunión delos Estados Generales
ante la situación económica que afectaba al país, decidieron separarse al no llegar a un
acuerdo con el Rey sobre el método de votación. (Si buscásemos más información
probablemente encontraríamos a los principales protagonistas de la Asamblea
Nacional: Sieyes, Lafayette, Danton, Robespierre, etc. Incluso si ahondásemos en esta
indagación veríamos a los diferentes...