Comentario texto

El comentario es un ejercicio orientado a plasmar por escrito o por oral todas las claves que permiten la comprensión plena de un documento, contenga éste textos, información estadística o gráfica o una mezcla de las tres cosas. El comentarista se sitúa a través de dicho ejercicio como intermediario entre un documento y un público imaginado.
El oficio de historiador consiste en efectuar dichaintermediación de manera sistemática, es decir, en identificar la documentación pertinente para acercarse al conocimiento de un problema definido a priori, analizar dicha documentación y construir por último un discurso que dé cuenta del problema planteado y que se ajuste a las normas básicas del quehacer historiográfico y científico social.

Pero el comentario de un texto o de una estadística (ode un mapa o de una imagen, pese a que suelan resultar menos útiles por sí solos para la ejecución de un comentario histórico) no es únicamente una forma de prepararse para ser un profesional de la historia. Se trata de un ejercicio que fomenta todas las capacidades intelectuales necesarias para enfrentarse a cualquier tipo de documentación: la lectura comprensiva, el análisis, la crítica, lacapacidad de relacionar y contextualizar lo leído, la expresión oral o escrita... De modo que su realización debe entenderse como uno de los ejes de la formación que ofrece la licenciatura de Historia.

1. El comentario de texto


Los textos que pueden ser presentados a comentario son tan variados como los que aparecen en cualquier investigación: artículos de prensa, panfletos, textos legales,contratos, transcripciones de discursos parlamentarios o de mítines, acuerdos internacionales, correspondencia personal o administrativa, capítulos o fragmentos de ensayos, novelas, poesías, canciones o coplas populares... Dependiendo de qué tipo de texto tengamos delante, deberemos utilizar estrategias de análisis diferentes. El resultado final de un comentario de texto es un ensayo o unaexposición oral cuya estructura tampoco se puede someter a reglas fijas. Cada uno decidirá cómo lo estructura y qué énfasis y desarrollo da a cada una de las partes, porque en esas decisiones se determinan el estilo, la novedad, el interés y la relevancia de un comentario.

No obstante, sugeriré unas operaciones básicas de cualquier comentario que pueden servir de guía genérica para su realización:

1.Caracterización del texto

2. Identificación de las ideas o temas del texto y de su articulación

3. Análisis

4. Crítica



1. Caracterización: es la primera operación tras la lectura y consiste en la sistematización de toda la información disponible y pertinente (para el comentario concreto que se va a hacer) sobre

a) la naturaleza (qué tipo de texto es: un artículo de prensa, unmanifiesto, un texto jurídico...)

b) la autoría

c) el lugar o lugares dónde se redactó, editó y/o dio a conocer

d) la datación

e) el destinatario o destinatarios

La caracterización es un paso obligado para el comentarista (que debe ser consciente en todo momento de esas coordenadas básicas del texto) pero no tiene por qué ser la primera parte, ni siquiera tiene que ser el objeto deuna parte específica, del ensayo o la exposición oral. Si se decide que la caracterización forme parte de la presentación final del ejercicio, no debemos sentirnos obligados a hablar de todas las cuestiones antes mencionadas –puesto que muchas de ellas aparecerán en el curso del análisis, serán evidentes o carecerán de relevancia- y, sobre todo, tenemos que evitar que los datos contextuales anulenel análisis del texto propiamente dicho.



2. Identificación de las ideas del texto y de su articulación. Cualquier texto contiene un conjunto mayor o menor de proposiciones, que se hallan relacionadas entre sí de formas diversas. Identificar y jerarquizar dichas proposiciones es una vez más una operación obligada para el comentarista, que tiene que revelarse a sí mismo los contenidos...