Comentario D La Epoca De La Imagen Del Mundo

De acuerdo a la lectura de “La epoca de la imagen del mundo” de Heidegger y el comentario del mismo, podemos decir que el comentario confunde fundamentos y conceptos del texto dereferencia.
En el apartado que se refiere a la ciencia se pueden objetar varios puntos. Creemos firmemente que al tomar un texto e intentar refutarlo o analizarlo debemos utilizar lasexpresiones correctas. El primer error conceptual es considerar a la esencia de lo ente y de la verdad el fundamento de la era moderna. Cuando el planteo que se realiza en “La epoca de la imagendel mundo” es totalmente diferente, ya que aquí, se encuentra en la metafisica( meditacion de la esencia de lo ente y decision sobre la verdad) el fundamento de una era y de losfenomenos de la misma. Otra mala interpretacion reside en el echo de reducir el concepto de imagen del mundo a una mera representacion y cuando no es el sentido del texto definir la edad modernase le atribuye esta finalidad. Quizas la mala interpretacion del texto lleve a la formulacion de tantas afirmaciones erradas, pues es dificil a partir del texto original deducir que loque se pretende es comparar teorias. En nuestra opinion, coincidente con la de nuestra clase, estamos seguros que las teorias citadas se usan a modo de ejemplo para concluir que no puedencompararse teorias medievales y modernas sin tener en cuenta el contexto historico, puesto que la dimension historica cabe en la representacion de mundo a partir de la cual nosrepresentamos a lo ente.
Para concluir nos parece necesario aclarar, la verdad no cambia, cambian las concepciones. Lo que Heidegger intenta demostrar es algo totalmente racional, no pueden sepueden juzgar fenomenos desprendidos de lo historico, ya que la historia como dimension es constitutiva de lo humano y lo humano constituye la referencia de lo ente en la modernidad.