comentario

DISERTACION:

EL PENSAMIENTO MITICO Y EL PENSAMIENTO RACIONAL. PRIMERA RUPTURA CON EL MITO:

Para responder a la pregunta que se nos formula, pensamiento mítico y pensamiento racional, primera ruptura con el mito comenzare con una introducción sobre la que tratare o comenzare hablando sobre las tesis que trata un hombre llamado Max weber, ya que nos explica como es el proceso deracionalización de las imágenes del mundo, este hombre comienza su tesis hablando de la historia de la cultura occidental, hace un estudio comparativo de las cinco grandes culturas y sus etapas de desarrollo, se distinguen la visión mítica del mundo de la que todas las culturas parten, la visión religioso-metafísica del mundo de la que lo forman cada una de las cinco religiones monoteístas, y una visiónmoderna del mundo en la que se hunde la visión religioso-metafísica.
El pensamiento arcaico es donde se habla que hace 2500 años más o menos el hombre confiaba en la fe y por ello las interpretaciones religiosas, mágicas y sobre todo míticas, en las que no tenían manera de demostrar si eran verdad o no estas cosas…
A esto es lo que llamaban pensamiento arcaico, donde lo que se realizaba notenían forma de demostrarlo, este pensamiento tenia diferentes rasgos como el que ya he nombrado que se dedica a hacer afirmaciones que luego no tiene manera de demostrar, por ejemplo en los mitos griegos se afirmaba que los rayos que caían sobre la tierra tenían su origen en la cólera de Zeus. Por lo queparece nosotros volvemos al mito para observar que la cultura occidental tiene una estructura que debemos reflexionar sobre ello ya que separa nuestra fundamentación de nuestro hacer de actitudes.
En el siglo V.I a.C los griegos que habían basado su existencia en los mitos, dejaron de creer en ellos de esta manera comenzaron a existir los primeros filósofos y como no los primeros científicos, eranlos que valoraban la razón como capacidad humana, se decidieron a confiar en la razón para interpretar las realidades y así dar las respuestas a los enigmas que se les plantearan.
A partir de aquí una serie de hombres comienzan a solo confiar en la razón, a lo que llamaban “logos” esto es lo que llevo a dar que apareciera la filosofía y la ciencia.
Todas las culturas empiezan en el mito y tienentres términos que son el escéptico, el político y el ético, algunas culturas abandonaron el pensamiento mítico y continúan el pensamiento diferenciado racional.
La estructura del pensamiento mítico está estructurado con una narrativa metafórica, en el mito no se distingue los tres ámbitos de realidad y saber que son científico/verdad, político/moral y mito/subjetivo.
El mito no justifica aquellahistoria y saber que pretenda y no existe una justicia imperfecta, y en la forma de desarrollo del mismo mito si no que se narra una explicación que dada la justificación se da por hecho.
El mito pretende orientar tu acción, no solo describe y cuenta un hecho sino que pretende suponer un fundamento al actuar…
Es ese saber actitud de los mitos, y puede ser una enseñanza para influir en elindividuo, uno interpreta el mito y es esa medida que se da curso pero eso no es justificable.
El conocimiento racional trata de razonar y sacar las conclusiones de una serie de datos obtenidos que se pueden obtener de dos formas: razonamiento inductivo partiendo de datos reducidos, o razonamiento deductivo partiendo de una serie de datos más amplia y general.
La razón deductiva proporciona unconocimiento fundamentado y consecuente, la razón que proporcionaba la fe era un conocimiento sin fundamentar que podía ser verdadero o falso en el que no se podía demostrar ni una cosa ni la otra. Y el conocimiento racional se caracterizaba por demostrar sus afirmaciones por lo tanto estaríamos hablando de un conocimiento critico.
Esto lo continuare con un desarrollo en el que el proceso de la...