Comerciales Con Falaias

comerciales con falacias




Para poder realizar este proyecto observe algunas horas la televisión y me pude dar cuenta de que la mayoría de los comerciales tienen estos dos tipos de falacias:Argumentum ad populum. El argumento ad populum se define a veces como la falacia que se comete al dirigir un llamado emocional “al pueblo” o a “la galería” con el fin de ganar su asentimiento parauna conclusión que no esta sustentada en pruebas. Podemos definir de manera más circunscrita la falacia del argumento ad populum por el intento de ganar el asentimiento popular por una conclusióndespertando pasiones y el entusiasmo (a favor o en contra ) de la multitud.

Copi también menciona otro ejemplo de ad pupulum, señala que existe una apelación al snobismo de las personas, que consisteen rechazar su condición actual, en el caso de la falacia ad populum aplicada a la mercadotecnia, por los productos más recientes o en todo caso más refinados: desde jabones y dentífricos hasta líneablanca, automóviles y bienes raíces en determinada locación, de condición social que el consumidor considera superior. Además de eso, Copi argumenta:

podemos incluir bajo este rótulo (ad populum)el familiar “argumento de la multitud”. El político que hace su campaña electoral “argumenta” que él debe recibir nuestros votos porque “todo el mundo” vota por él. Se nos dice que tal o cual marca dealimentos, o de cigarrillos, o de automóviles es “la mejor” por que es la que más se vende en el país. Una cierta creencia “debe ser verdadera” porque “todos creen en ella”. Pero la aceptación popularde una actitud no demuestra que sea verdadera. Razonar de esta manera es cometer la falacia ad pupulum.



El argumento ad verecundiam es la apelación a la autoridad, esto es, el sentimiento derespeto que siente la gente por las personas famosas, para ganar asentimiento a una conclusión.

Copi también señala que no necesariamente se comete esta falacia cuando se hace referencia a una...