Comercio entre Alemania Nazi y Sudamérica

28/2/06

09:23

Página 25

Luis E. Bosemberg*

➲ Alemania y Colombia, 1933-1939
Resumen: A través del concepto de redes –y en el contexto del debate entre los maximalistas y los minimalistas alrededor de las relaciones entre América Latina y la Alemania
nacionalsocialista– se muestra que si bien, por un lado, había una política sistemática y
constante hacia Colombia, por el otro, unaserie de limitantes obstruían una presencia
alemana mucho más decidida. Los alemanes “llegaron tarde” a Colombia y sus logros
allí fueron de carácter intermedio. Para Colombia se trató, tal vez, de un intento frustrado
de diversificar sus relaciones internacionales, y también de oportunidades para diversas
instituciones y personajes. Las relaciones eran vistas por ambas partes como unacontinuación de las anteriores pero con una serie de novedades, oportunidades, mercados y
beneficios intermedios.
Palabras clave: Relaciones internacionales; Nacionalsocialismo; Colombia; Alemania;
Siglo XX.

El presente artículo es un avance de investigación que indaga, en términos generales,
las relaciones entre Colombia y la Alemania nacionalsocialista desde alrededor de 1933
hasta 1939. Setrata, por un lado, de una política exterior en un sentido estrecho ya que se
tendrá en cuenta relaciones interestatales, i. e., diplomáticas, comerciales y culturales.
Pero por el otro, se presenta una mirada desde Alemania y desde Colombia que incluye a
personas e instituciones diversas, conexiones e intermediaciones que apuntan a una presencia, deseos de influencia y defensa de diversosintereses. En este sentido, redes es el
término que articula el texto: una serie de actores diversos y de contactos que de manera
vertical y/u horizontal, desde arriba o desde abajo, o si quiere, en múltiples direcciones
constituían el tejido de tales relaciones en el que los interesados no eran exclusivamente
los encargados de las relaciones internacionales, sino igualmente grupos, como por ejemploprensa o gremios. Más aún, los participantes no son sólo los actores nombrados, que
nos atrevemos a llamar visibles, sino que además existen los que denominaremos “invisibles”, es decir, aquellos que si bien no figuraban en la prensa estaban conectados a Alemania. Lejos estamos de la visión de la política exterior rankeana y decimonónica y de la

*

Luis Eduardo Bosemberg se desempeña en laactualidad como profesor asociado en el Departamento
de Historia de la Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia. Historiador de la Universidad de Heidelberg, sus áreas de trabajo incluyen la historia de Europa moderna y del Medio Oriente contemporáneo. Ha publicado numerosos artículos; entre los más recientes se cuentan “Relaciones ‘culturales’
entre la Alemania nazi y Colombia” (2002), “Latercera guerra del Golfo: Estados Unidos contra Irak,
2003” y “Estados Unidos y el Medio Oriente: moderación, rivalidad y hegemonía”.

Iberoamericana, VI, 21 (2006), 25-44

Rev21-01

Rev21-01

28/2/06

09:23

Página 26

26

Luis E. Bosemberg

historia personificada en un dirigente, de una especie de razón de estado implícita y autónoma que miraba tan sólo las relacionesinterestatales a partir del poder entre los Estados.
La política exterior no pertenece exclusivamente al ámbito estrictamente estatal.
Existen dos grandes debates en las relaciones de la Alemania nacionalsocialista hacia
América Latina: el primero intenta medir la presencia alemana en el continente. Para ello
se han formulado dos grandes tesis. Los maximalistas (en lo que a veces también podría
ser unatesis de la conspiración), argumentan que se trató de una política exterior organizada sistemáticamente y de forma constante y que, por consiguiente, había una inmensa
presencia nazi en cada país, que Alemania era o bien hegemónica o por lo menos pretendía serlo, constituía una amenaza verdadera por medio de una avanzada estratégica-política y junto con su quinta columna preparaba la invasión y...