comision de la verdad

COMISIÓN DE LA VERDAD PRESENTÓ INFORME SOBRE HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA

El 6 y 7 de noviembre de 1985 Colombia dejó que las armas reemplazaran el Estado de Derecho”: Con esta frase dio inicio el presidente de la Corte Constitucional, magistrado Nilson Pinilla, en el informe final de la Comisión de la Verdad sobre los hechos del Holocausto del Palacio de Justicia, el mismo queconsideró se configuró en un “acuerdo de silencio” el mismo que aún 24 años después continúa teniendo ecos.
El pronunciamiento tuvo lugar en el auditorio de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, en el centro de Bogotá. La Corte ha otorgado especial valor a comisiones de la verdad en diferentes estados, citó Pinilla un aparte de un fallo de la comisión Interamericana de Derechos Humanos en un clarollamado al Estado para que observe con detenimiento el último informe de la Comisión de la Verdad conformada hace cuatro años por la Corte Suprema de Justicia y cuyos detalles están plasmados en 325 páginas.
Los familiares no han contado con la posibilidad de honrar a sus seres queridos fallecidos, reclamó Pinilla al cuestionar fuertemente los sucesos más vergonzosos y graves de la historia deColombia, recordando la muerte de once de los magistrados que para 1985 hacían parte del Palacio de Justicia y, claro, los demás funcionarios del Palacio que también perdieron la vida.
De este informe hacen parte, más de un centenar de testimonios de testigos de todo tipo, al igual que de múltiples documentos oficiales que hoy reposan en distintas entidades Estatales como la Procuraduría, el Palacio deNariño, Medicina Legal, entre otras.
Para poder perdonar debo saber a quién y de qué lo perdono, señaló Nilson Pinilla retomando frases de Carlos Ramírez, padre de uno de los desaparecidos del Palacio de Justicia, quien llevaba el mismo nombre, y cuya muerte aún hoy es un misterio.
Con el objeto de no repetir hechos como los de hace 24 años, la Comisión de la Verdad consideró que las víctimasdeben ser reparadas integralmente, más que en forma económica, en forma moral.
Finalmente, el Presidente de la Corte Constitucional aseveró que el magistrado Auxiliar Manuel Gaona, contrario de lo que dice su familia, murió asesinado dentro del Palacio entre el tercer y cuarto piso.


CARTEL DE DE MEDELLÍN ESTARÍA IMPLICADO
Nacional y de los colombianos por permitir que esto haya caído en laimpunidad. El presidente de la Corte Constitucional y miembro de la Comisión de la verdad, Nilson Pinilla, reveló que sí hubo contactos entre el M- 19 y el Cartel de Medellín para la toma del Palacio de Justicia.
El magistrado Pinilla señaló que hay otros detalles relacionados con el holocausto’ que se darán a conocer ampliamente durante la entrega del informe final de la Comisión de la Verdad.Pinilla también indicó que durante el holocausto del Palacio de Justicia se utilizó armamento que al parecer le pertenecería a Pablo Escobar.
El capítulo más polémico frente a estos hechos es el que tiene que ver con la desaparición de personas que salieron con vida del Palacio de Justicia. Al respecto Pinilla señaló que el informe de la Comisión confirma que efectivamente sí hubo personas quesalieron con vida en brazos de la Fuerza Pública” y que luego desaparecieron.
Respecto a la responsabilidad del presidente de aquel entonces, Belisario Betancur, afirmó que el informe no está orientado a esclarecer responsabilidades individuales, sino las responsabilidades de la guerrilla del M- 19, del Ejército
SÍNTESIS
APARTES DEL INFORME
Esta verdad quiere ser abarcadora”, dijo José RobertoHerrera Vergara, otro de los miembros de la Comisión de la Verdad. Hablamos del 6 y 7 de noviembre como uno de los días en que se dio una de las más grandes tragedias de Colombia”, añadió al cuestionar la negación de justicia de que han sido víctimas los familiares de los muertos y desaparecidos del Palacio de Justicia.
El informe condena la violencia de los grupos armados al margen de la ley,...