como el hombre llego a pensar

¿CÓMO EL HOMBRE LLEGO A PENSAR?
(SIDEROV)
ÍNDICE:
LO MÁS VALIOSO:
UN POCO DE HISTORIA:
o La estatua que cobra vida
o Historia de dos niñas que crecieron en medio de fieras
DE LAS SELVA A ALS ESTRELLAS:
o ¿Ser o no ser ‘?
o Primeros pasos
o Los primeros trabajos
o Algo sobre las señales
o Las primeras palabras
o La división del trabajo, los primeros pensamientos
o Historia delmono que creció entre los hombres
SOBRE NUESTROS PENSAMIENTOS
o ¿Cuánto es dos más cinco?
o Eslabones en la formación de la actividad mental
o Niños prodigio se transforma en adultos mediocres
o Que queda cuando se olvida todo lo aprendido
o El signo y el pensamiento.
o Formas simples y complejas del pensamiento
o Pensamiento y representación
o El pensamiento y la palabra
o ¿Esposible saltas por encima de la cabeza?
o El destino de dos inventos.
MIRANDO HACIA EL FUTURO
o Sobre los tigres de dientes como sables y loes enanos cabezudos
o La degradación del intelecto.
o Un difícil pero hermoso camino.
Resumen:
LO MAS VALIOSO:
¿Qué es el hombre?, muchos lo definen como un ser maravilloso, lleno de cualidades que lo hacen un ser extraordinario, pero ¿Qué lo hacediferente? , la única respuesta seria el RACIOCINIO, don más preciado brindado al homo sapiens (denominación brindada por Carlos Linneo)
Por aquel don brindado y al ponerlo en práctica (pensar), logra evaluar a sus semejantes y auto educarse. Don que anteriormente era un todo, una base para la existencia. Entonces ¿qué es la razón? y ¿cómo llegó este al hombre?
UN POCO DE HISTORIA:
Se proponeprimero que es un don de la NATURALEZA, aquella cualidad que lo diferencia de los animales haciéndolo superior de entre todos los seres vivos, propuesta por filósofos materialistas. Como segunda opción se indica que fue una cualidad otorgada por DIOS, defendida por los idealistas y la religión.
Sin embargo ahora nos ocuparemos de teorías materialistas (desarrolladas por los premarxistas), ya que laotra opción tiene una base anticientífica.
Entonces diremos que los materialistas indican que las sensaciones, percepciones, conciencia y pensamientos del hombre son solo el reflejo de la realidad observada. Ponen énfasis al decir que las sensaciones son lo que nos vinculan con la esta realidad.
Podemos decir que los sentidos expresados a través de la sensación proveniente del el latín sensus quesignifica sensualismo, donde hoy explicaremos el punto de vista del filósofo Etienne Bonnot de Candillac, discípulo de John Locke (sensualista más destacado). Este en su trabajo “tratado de las sensaciones”, expone acertadamente que primero es necesario descubrir cómo se formó el pensamiento y las fuerzas espirituales del ser humano. Cuáles son las primeras sensaciones u operaciones mentales, lafuente, origen de las ideas y observarlas hasta donde se nos permite evaluarlas.Se recomienda una autoevaluación, mas explica que el hombre no se acuerda de las primeras actividades que realiza sobre todo durante los primeros años, para ello sugiere un nuevo método.
La estatua que cobra vida.
Candillac dice: imagínense una estatua con idéntica estructura física a la de un hombre donde no hayapensamientos, sufrimientos, sensaciones de ninguna clase “un modelo muerto de un hombre vivo”. Ahora añádele algún sentido (Candillac le añade el olfato), por lo que surgen nuevas preguntas, ¿Cómo percibirá el hombre este mundo con un solo sentido? ¿Cómo cambiará si le agregamos otros? Candillac sugiere no atribuir al mundo espiritual de la estatua ninguna forma de pensamiento.
Es así que serevelan los rasgos característicos de la teoría materialista (pre marxista). Estos materialistas sensualistas imaginan la conciencia del hombre como una tabla rasa, donde la naturaleza graba sus imágenes. La conciencia o el alma del hombre solo las percibe y tiende a combinarlas de distinta manera. Resaltando que la percepción pasiva es suficiente para conocer la naturaleza del mundo que nos rodea....