CRITERIOS/CALIFICACIÓN 1 PUNTOS 2 PUNTOS 3 PUNTOS 4 PUNTOS 5 PUNTOS MANEJO DEL LENGUAJE No entregó Muchos errores de ortografía o puntuación que dificultan la lectura. Sonevidentes los errores en ortografía, sintaxis o puntuación, varios por página. Los errores de ortografía y puntuación son menores, uno o dos por página. No hay errores de ortografía ni puntuación,excelente manejo del lenguaje EXTENSIÓN El trabajo incluye menos de 250 palabras. El trabajo incluye de 250 a 500 palabras, o más de 2000 palabras. El trabajo tiene entre 1000 y 2000 palabras El trabajose realiza entre 500 y 1000 palabras ESTRUCTURA Y CLARIDAD El trabajo no tiene ninguna estructura. Es difícil de leer y no hay argumento en el texto. Se argumentan los puntos de vista demanera muy superficial sin apoyo de autores. Poca claridad en el orden de las ideas y las conclusiones Hay un enlace adecuado entre las ideas y un orden satisfactorio en la exposición de ellas. Hay apoyoen referencia de autores. Se cumple con todos los elementos para dar un orden al trabajo. Hay un enlace muy claro entre las ideas y las conclusiones. Hay uso de gráficos y recursos que fortalecen eltexto. CONTENIDO No se relaciona con los conceptos del curso. Se menciona sólo un concepto del curso. Se mencionan dos conceptos del curso. Se usan tres o más conceptos del curso, Obteniendo conclusiones significativas o relevantes. Hay uso de autores más allá de los mencionados en la unidad.
CRITERIOS/CALIFICACIÓN 5 4 3 2 TARDE 0 TÍTULO La línea de tiempo tiene un títulocreativo que describe precisamente el material y es fácil de localizar. La línea de tiempo tiene un título efectivo que describe precisamente el material y es fácil de localizar. La línea de tiempotiene un título que es fácil de localizar. No hay título o este es difícil de localizar. ENTREGÓ TARDE Y ES SANCIONADO A UNA PENALIZACIÓN DEL 20% SOBRE LA NOTA DEL TRABAJO ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.