Como Razonan Los Abogados

PROCESO DE CRISTO

El presente ensayo que a continuación se realiza es una monografía jurídica, según su autor, don Ignacio Burgoa Orihuela.
Donde se enfatiza primordialmente el juicio, ó elllamado proceso de Cristo que para el autor de este mismo libro como para mi es de gran indignación y difícil de asimilar la manera en la que se cometieron diversas arbitrariedades y maldades en contrade “Jesús”.
Aunque pareciera difícil de creer, en ese tiempo ya existía la injusticia y la mala aplicación de ley. Porque considero que si en esa época eran muy apegados a la impartición y la correctaaplicación de la leyes, se me hace sinceramente una verdadera atrocidad como pudieron haber pasado por alto no solo un derecho que tenía el entonces acudió, si no que modificaron todo el proceso queusualmente se le practicaba a cualquier persona que incurría en un delito grave.
Considero que “Nicodemus” quien era el defensor de “Jesús” sabia realmente bien lo que hacía y que defendía una causajusta, porque nunca titubeo ante el juzgado que acusaba completa y rotundamente a Jesús, sabiendo también que el podía ser acusado de algún delito, por oponerse a lo que ya los jueces habíandictado. Además creo que Caifás se atreve a acusar de esa manera a Jesús, ya que se vio amedrentado a perder el control que seguramente tenía para con el pueblo.
La pasión con que se debe de defender a uncliente, es la que realizo Nicodemus ya que mostro todas y cada una de las pruebas necesarias para poder probar su inocencia.
Al no cumplir con los elementos que había que cumplir en un juicio sedemuestra que no hubo ningún juicio encontrar de este. Realizar el juicio en horas no permitidas, siendo ya de noche cuando esto se contraponía a lo que realmente estaba establecido, que debía de ser aplena luz del día, donde pudiera ser observado por el pueblo.
Otro punto que a violentaron duramente, fue no haber realizado su juicio públicamente, ya que entonces se realizaban a delincuentes y...