Comparación de métodos de exploración

ÍNDICE CPO CON LA TECNOLOGÍA DE FLUORESCENCIA LÁSER, EN COMPARACIÓN AL MÉTODO CONVENCIONAL.

Objetivo:

Comparar y determinar el funcionamiento de la fluorescencia láser como método dediagnóstico en detección de la caries dental, en comparación al método convencional.

Objetivos Específicos:

• En cuanto a la exactitud del diagnóstico, elegir el método ideal para la detección decaries.

• Determinar el método menos abrasivo para el esmalte de los dientes, al hacer la exploración.

• Seleccionar el método de diagnóstico que pueda hacer sentir más cómodo al paciente.• Utilizar nuevos instrumentos de detección, con el fin de facilitar al odontólogo el diagnóstico.

• Dar a conocer las diferentes técnicas existentes para la detección de caries.Introducción.

La superficie oclusal es considerada como: la zona más vulnerable al desarrollo de lesiones de caries. La alta susceptibilidad de esta área, está directamente relacionada con la morfologíade las fosetas y fisuras de cada pieza dental, que generalmente favorecen a la retención de microorganismos y restos alimenticios, principalmente carbohidratos, causantes de la caries.Comúnmente, el diagnóstico de una lesión de caries en zonas oclusales se hace mediante una combinación de técnicas que incluyen el examen visual, el examen táctil (el uso de explorador y espejo) y lasradiografías.

El uso del explorador y la presión ejercida con él durante el examen, puede causar daño a las fisuras y a las lesiones con posibilidad de remineralización, favoreciendo así las condiciones parala generación de la caries.

Ésta y otras causas, han llevado a que se desarrollen nuevas técnicas de detección temprana de caries dental; al igual que fundaciones o grupos como la ICDAS(International Caries Detection and Assessment System) que es, un nuevo sistema internacional de detección y diagnóstico de la caries. Su objetivo ha sido el desarrollar un método fundamentalmente...