Comparación estilística narrativa entre Cortés y Bernal

Comparación estilística narrativa entre Cortés y Bernal
El descubrimiento de América por Cristóbal Colón, desata una nueva era de conquista y revolución económica especialmente para España, quienfue protagonista de muchas de ellas. La conquista de México forma parte de una de las conquistas españolas, la misma, además produjo varios escritos para comunicar los acontecimientos sucedidos. Existendos de mayor relevancia: “Segunda Carta- relación de Herman Cortés al Emperador Carlos V, 30 de octubre del 1520” y “Historia verdadera de la Conquista de la Nueva España” por: Bernal Díaz delCastillo. A continuación, se presenta una comparación de la estilística narrativa entre Herman Cortés y Bernal Díaz en sus cartas.
Para comenzar la comparación es importante reconocer la época y aquien era dirigida estas cartas, Cortés demostraba admiración y devoción a hacia sus reyes, específicamente a Carlos V, quien era el rey más poderoso en aquel entonces se refería a ellos como “VuestrasAltezas”. Bernal, no especifica a quien va dirigida la carta, lo que supone que es para conocimiento público. Durante los relatos de Cortés se presenta así mismo mostrando su poder heroico en lasbatalla, dando una falsa modestia, pero al mismo tiempo con un grado de inferioridad ante su rey. A diferencia de Cortés, Bernal señala constantemente la grandeza del monarca azteca, y no lo presentó comoun ser inferior.
El recuso de la descripción es utilizado con frecuencia para detallar sucesos o riquezas de américa, lo que en ocasiones parece exagerado en ambas cartas. Igualmente a lo largo delas cartas se habla en una voz plural, ante los sucesos narrados. La carta de Bernal, en ocasiones parece un discurso que apela a la concientización sobre lo que sucedió verdaderamente en laconquista de México. En sus escritos utiliza muchas palabras de origen náhuatl como: “chalchiuis” que significa esmeraldas, “cúes” es templos. Mientras, que Cortés llamaba a sus templos “Mezquitas”, con...