Comparacion De Los Diferentes Contenedores Multimedias

Comparación de los formatos contenedores
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación , búsqueda
| Este artículo necesita adicionales citas para la verificación . Por favor, ayúdenos a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes confiables . Material de referencias puede ser impugnado y eliminado . (Diciembre 2007) |
Esta tabla compara las características de los formatosde contenedor . Para ver los jugadores de apoyo multimedia que formato contenedor, mire la comparación de los reproductores multimedia .
Contenido  [hide]  * 1 Información * 2 Formatos compatibles * 2.1 Formatos de audio compatibles * 2.2 Formatos de vídeo compatibles * 2.3 Caption (Subtítulos) formatos soportados * 3 Notas y referencias * 4 Véase también |
[editar ] Información
Nombre y extensión del archivo, si es diferente | Propietario / Autor | Licencia | Apoyo a la B-marcos | Tasa de bits variable de audio | Velocidad de cuadro variable | Capítulos | Los subtítulos ( Subtítulos ) | Formatos de vídeo soportados | Formatos de audio soportados | Metadatos o etiquetas compatibles | Soporte Menú (como DVD ) | Streaming de Apoyo | Adjuntode Apoyo [1] | Soporte 3D (códec) | Soporte 3D a nivel de contenedores | Con el apoyo de los jugadores de hardware |
3GP | 3GPP | ? | Sí | Sí | Sí | ? | 3GPP de texto | H.263 , MPEG-4 Parte 2 y H.264/MPEG-4 AVC | AMR-NB , AMR-WB , AMR-WB + , AAC , HE-AAC y HE-AAC v2 | ? | No | ? | ? | ? | ? | ? |
3G2 | 3GPP2 | ? | Sí | Sí | Sí | ? | 3GPP de texto | H.263 , MPEG-4Parte 2 y H.264/MPEG-4 AVC | AMR-NB , AMR-WB , AAC , HE-AAC , EVRC , EVRC-B , EVRC BM-, 13K ( QCELP ), SMV o VMR-BM | ? | No | ? | ? | ? | ? | ? |
Advanced Systems Format (. asf,. wma,. wmv) | Microsoft | Con patente, gravado | No | Sí | Sí | Sí | Sí | Casi cualquier cosa a través de VFW o DMO , H.264/AVC es un problema | Casi cualquier cosa a través de ACM o la DMO ; Vorbis esproblemático | Sí | No | Sí | ? | ? | ? | Sí |
AVI | Microsoft | ? | No [2] | Sí [3] | Sí [4] | Sí, a través de modificaciones de terceros | Sí, a través de modificaciones de terceros | Casi cualquier cosa a través de VFW , H.264/AVC es problemática debido a la limitada B-bastidor de soporte [5] | Casi cualquier cosa a través de ACM ; Vorbis es un problema [6] | Sí a través deRIFF trozos | No | Sí | No | ? | No | Sí |
DivX Media Format (. divx) | DivX, Inc. | ? | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | MPEG-4 Parte 2 vídeo codificado para cumplir con los perfiles de DivX | MP3 , PCM , AC-3 | ? | Sí | Sí | ? | ? | ? | Sí |
EVO | MPEG | Patente gravado | Sí | Sí | Sí | Sí | Sí | MPEG-2 de la Parte 2, H.264/MPEG-4 AVC , VC-1 | AC-3 , E-AC-3 , DolbyTrueHD , PCM lineal , DTS , DTS -HD, MPEG-2, Parte 3 | ? | Sí | ? | ? | ? | ? | ? |
F4V ( Flash Video ) | Adobe Systems | Patente gravado | Sí | ? | Sí | ? | ? | H.264/MPEG-4 AVC | MP3 , AAC , HE-AAC [7] | Sí | No | Sí | ? | ? | ? | ? |
FLV ( Flash Video ) | Adobe Systems | Patente gravado | Sí | ? | Sí | No | No | Sorenson , VP6 , pantalla de vídeo,H.264/MPEG-4 AVC [8] [9] | MP3 , Nellymoser , ADPCM , PCM lineal , AAC [10] , Speex [11] | Sí | No | Sí | ? | ? | ? | ? |
Matroska (. mkv,. mk3d,. MKA, mks.) | CoreCodec, Inc. [12] | Licencia libre [13] | Sí [14] | Sí [15] | Sí [15] | Sí [16] | Sí [17] | Prácticamente cualquier cosa que | Prácticamente cualquier cosa que | Sí [18] | en desarrollo por CoreCodec [19] | Sí [20] | Sí[21] | Sí [22] | Sí [22] | Sí [23] |
MCF | Comunidad | Licencia estilo BSD para las especificaciones, las herramientas GNU | Sí | Sí | Sí | Sí [24] | Sí [24] | No es que esté completamente especificado | No es que esté completamente especificado | Sí | Posible [25] | Sí [26] | Sí [24] | ? | ? | No |
MP4 | MPEG | Patente gravado | Sí | Sí | Sí | 1) En especial la pista...