Comparacion de sistemas de redes

En la siguiente tabla se muestran algunas ventajas de utilizar SUSE® Linux Enterprise Server 10 en lugar de Solaris 10 para x86.
Área de comparación | SUSE Linux Enterprise Server 10 | Solaris 10 para X86 |
Aplicaciones compatibles | Antes de decidir entre Linux y Solaris, conviene tener en cuenta la disponibilidad de las aplicaciones que su empresa necesita. Con SUSE Linux Enterprise Server,existen más de 4000 aplicaciones de software certificadas disponibles, incluidas aplicaciones de código abierto populares y aplicaciones patentadas de proveedores de software líderes en el mercado, como SAP, Oracle e IBM. | Hasta la fecha, la disponibilidad de aplicaciones para Solaris 10 en x86 es limitada. Muchos proveedores de software que ofrecen versiones basadas en SPARC de sus aplicacionespara Solaris no han desarrollado aún versiones de esas aplicaciones para x86. |
Ecosistemas | En las comparaciones entre Linux y Solaris, deber tener en cuenta la importancia de un ecosistema sólido. SUSE Linux Enterprise Server presenta una ventaja clara frente a Solaris 10 en x86 en lo que respecta al tamaño y la vitalidad de su ecosistema. Novell ha desarrollado asociaciones y relacionespara asistencia técnica con proveedores de hardware principales como IBM, HP, Dell, Fujitsu Siemens, Fujitsu Computer Systems y SGI, entre otros. Además, ofrecemos una red de cientos de socios de servicios y soluciones que pueden ayudarle a diseñar, implantar, gestionar y optimizar su entorno mixto basado en componentes patentados y de código abierto. Asimismo, la comunidad de código abierto de Linuxes mucho mayor que la de OpenSolaris, lo que equivale a rapidez a la hora de desarrollar nuevas funciones y corregir errores. | Por el momento, Sun no ha sido capaz de crear la misma clase de ecosistema para Solaris 10 en x86 que existe para Solaris en SPARC. Sun no cuenta con la asistencia técnica de proveedores de hardware y software para Solaris 10 en x86 de que dispone Novell para SUSE LinuxEnterprise Server. Esto significa que los clientes que trabajan con Solaris tienen relativamente poco margen de maniobra acerca de la implantación de Solaris 10 y de las cargas de trabajo que pueden ejecutarse sobre esa plataforma. En última instancia, esto se traduce en niveles inferiores de flexibilidad y valor para Solaris, por lo que los clientes no obtienen la agilidad comercial y larentabilidad que desean. |
Hardware compatible | La amplia gama de arquitecturas de procesador y hardware que admiten la ejecución de SUSE Linux Enterprise Server constituye una ventaja destacable que Solaris no puede ofrecer. Desde servidores x86 y x86 de 64 bits, sistemas Blade, clústeres y sistemas de computación distribuida hasta sistemas POWER y basados en Itanium, o sistemas mainframe IBM Systemz, el sistema operativo SUSE Linux Enterprise Server se caracteriza por una gran eficacia y permite aprovechar al máximo las inversiones en hardware actuales y futuras. | En cambio, Solaris 10 sólo es compatible con SPARC y x86, con respaldo muy limitado para x86 por parte de otros proveedores de hardware, aparte de Sun. Esta limitación restringe las posibilidades de implantación de Solaris, tantoen la forma de realizarla como en el número de sistemas compatibles, lo que lo convierte en un sistema operativo para usos específicos más que en una plataforma empresarial. |
Funciones de virtualización | En Linux y Solaris, la virtualización funciona de forma totalmente distinta. SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4 admite la virtualización Xen 3.2 en las arquitecturas con plataformas x86 de32 y 64 bits, y puede alojar equipos virtuales de 32 bits en servidores host de virtualización de 64 bits. SUSE Linux Enterprise 10 SP3 con el hipervisor Xen es totalmente compatible con: * Sistemas operativos invitados paravirtualizados (modificados): SUSE Linux Enterprise Server 11, SUSE Linux Enterprise Server 10 SP4, SUSE Linux Enterprise Server 9 SP4, Novell Open Enterprise Server 2 SP1 y...