comparacion de texto analisis literario

Análisis Literario y Redacción
Cátedra Stengele - Turno Mañana
UBA - FADU
Alumna: Viladrich Cintya
DNI: 35042808
TP 1: Comparación de textos
El texto explicativo que voy a abordar, compara los cuentos “El Fin”, “Historia del guerrero y la cautiva” y “El Sur”, de Jorge
Luis Borges, haciendo referencia a cómo el autor menciona la cuestión de frontera en sus textos.
Borges es uno de losautores más destacados de la literatura del siglo XX, famoso por sus ensayos, guiones, cuentos y poemas.
Fuertemente influenciado por la literatura inglesa, los poetas españoles y el Barroco. Asociado con el ultraísmo, utilizaba todo
tipo de metáforas.
Según Ricardo Piglia, hay una ficción que acompaña y sostiene la ficción borgeana: un relato fracturado, disperso, formado por
una multitud defragmentos, con su astucia para falsificar que le es característica. La escritura de Borges se construye en un linaje
doble: los antepasados familiares y los literarios. Las relaciones de parentezco son metafóricas, ese doble linaje se cruza, la
tradición de los antepasados se encarna y la ideología adquiere la forma de un mito personal.
También es importante destacar su manejo de laintertextualidad, de un trabajo constante de reescritura. Se relaciona aquí con
Mujica Láinez, quien toma una parte del texto “Viaje al Río de la Plata” de Schmidl, y lo transforma en un texto literario, “El
hambre”. Lo transforma, lo configura, le otorga otro sentido.
Beatriz Sarlo en “Borges, un escritor en las orillas” habla sobre la modificación de un texto anterior por parte de un escritor que,
almismo tiempo, lo admira y lo corrige y hace referencia a Harold Bloom, que ha escrito “Un poeta ‘completa’antitéticamente
a su precursor, leyendo el poema padre de modo tal que se retienen sus términos pero los hace significar de modo diferente, como
si el precursor no hubiera podido ir lo suficientemente lejos”.
“El Fin” cierra narrativamente el ciclo gauchesco, corrigiendo así, al precursor yagregando algo que nadie había imaginado, en
términos de una nueva interpretación. “El Fin” presenta la muerte, en duelo, de Martín Fierro. Borges cree que Fierro no puede
terminar siendo perdonado habiendo matado a un negro, tiene que pagar por su perdón, toma a Fierro como un decretor, un
provocador de duelos sin motivos, que mata sin razón, moralemente imperfecto; es por eso que Borges agrega ymodifica el final
de este poema de Hernández, no cambia el duelo ni la payada, sino que le agrega un duelo mediante un episodio decisivo,
concluyendo con la muerte de Martin Fierro. Pero esta muerte no es una muerte cualquiera, ya que Fierro es derrotado por el
Moreno, un hombre de raza que Fierro había insultado y matado a su hermano en el poema de Hernández.
Según Sarlo, aquí Borgesintroduce uno de sus temas más pertinaces: el de un hombre que debe cumplir con su destino, que
reproduce en abismo el destino de otro hombre.
Reconstruye esta historia poniendo a Recabarren como narrador, dueño de la pulpería, probablemente un inmigrante, este
personaje no está en el poema de Hernández, pero Borges lo inventa para que cuente esta historia. Le otorga dos características
particulares,inmovilidad y pérdida del habla. (También relacionado con el personaje de Doña Sabina en el texto de Mujica
Láinez, “El Salón Dorado”).
Las fronteras pueden ser políticas, geográficas, morales, religiosas, sociales, culturales; las fronteras son límites, franjas, puntos.
En el caso del texto “El Fin” la cuestión de frontera se ve reflejada en varios puntos, en primer lugar, aquella que separaa
Retabarren del exterior, de lo que puede ver y de lo que no; entre su cuerpo y la ventana, los barrotes, todo a causa de su inmovilidad. “Afuera, más allá de los barrotes de la ventana, se dilataban la llanura y la tarde...”.
Otro de los conceptos de frontera se da entre Martin Fierro y los indios, ya que Fierro fue mandado forzosamente con motivo de
servir en un fortín para integrar las...