comparacion marx y otros autores

Marx – Aristoteles : Al contrario que le ideal aristotelico de felicidades , centrado en la contemplacion , Marx afirma en la tesis sobre Feuerbach que los filosofos no han hecho sinointerpretar el mundo de diversas maneras ; pero de lo que se trata es de transformarlo.
Marx – Nitzsche : Tanto en Nitzsche como en Marx la religion aparece como un consuelo para debiles , como unadistraccion respectos a los verdaderos problemas del aqui y ahora. La critica a la moral cristiana es comun a Marx y Nitzsche . Para Marx la moral cristiana es un instrumento de opresión de la clasedominante sobre la oprimida y para Nitzsche , al contrario , el instrumento de los debiles para someter a los fuertes. Para Nitzsche existe una desigualdad natural entre los hombres , queconvierte a unos en señores y a otros en esclavos. Marx diria que esta division moral de esclavos y de señores no es mas que una forma de ideologia para justificar el dominio de las clases superiores.Marx – Hegel : Comparte con Hegel la idea de que la historia avanza dialécticamente sin embargo Hegel estaba convencido de que la historia debe ser racional dominada por la idea. Para él losespíritus de los pueblos se suceden como eslabones cuya finalidad es llegar a la libertad del Estado de derecho moderno. Marx, por su parte, opina que lo que dirige la historia no es la evolucióngeneral del espíritu humano sino las condiciones materiales de vida cuya finalidad es llegar a un Estado comunista. En definitiva Marx propuso un modo de elaborar la historia diferente al de Hegel enel que la historia no es un instrumento ideológico al servicio de los poderosos.
Marx – Feuerbach : De Feuerbach tomó el concepto de alineación pues para ambos el hombre está deshumanizado porquesus valores han sido entregados a Dios, aunque Feuerbach solo lo aplica al ámbito religioso Marx lo amplia y adapta también al ámbito económico y al social dando mayor importancia al economico