Comparación Entre Las Obras De Salomé Vs. El Baile De Los Ahorcado

Ruiz Candelaria 1 Autor: Keyla I. Ruiz 2011 El sublime imaginario del baile bello y grotesco en Salomé, de Oscar Wilde y “El baile de los ahorcados”, de Arthur Rimbaud Resumen Propongo en esta investigación una relación comparativa entre la obra de Salomé, de Oscar Wilde y el poema “El baile de los ahorcados” de Arthur Rimbaud. La relación estará basada entre lo bello, sublime y grotesco.Probaremos que existen similitudes en las obras como el mismo objetivo final (muerte), sangre y elementos grotescos y bellos del baile. Los personajes principales de ambas obras están predestinados a la muerte desde el comienzo de la misma. Por un lado, Salomé predestinada por su madre y el Paje, por otro, el ahorcado predestinado precisamente por la horca. Internalizaremos definiciones de palabras y laconexión histórico cultural para crear correspondencia. Utilizaremos el ensayo de Immanuel Kant y el Segundo Manifiesto de André Bretón para relacionar los efectos imaginarios que producen ambas obras.

Ruiz Candelaria 2

El sublime imaginario del baile bello y grotesco en Salomé, de Oscar Wilde y “El baile de los ahorcados”, de Arthur Rimbaud Este trabajo de investigación se basará en larelación que existe entre lo bello, sublime y grotesco. Al considerar los significados que tienen cada uno de los términos mencionados, por un lado, grotesco se define como ridículo, extravagante, irregular, grosero y de mal gusto. Por otro lado, sublime se relaciona a lo eminente, de elevación extraordinaria, a cosas morales o intelectuales. Además, se relaciona especialmente con las concepcionesmentales y de las producciones literarias y artísticas o de lo que en ellas tiene por caracteres distintivos de grandeza y de sencillez admirable. Por último, lo bello tiene como adjetivos a bueno y excelente.1 Al considerar los significados de las palabras que se seleccionaron para el análisis notamos que el acercamiento que trabajaremos en general presenta objetividad. Esta objetividad estaráregida de acuerdo al espectador que la analice. Ciertamente, la objetividad apoyará nuestra teoría que propone una relación entre lo bello, sublime y grotesco en las obras seleccionadas: Salomé de Oscar Wilde (1854-1890) y el poema “El baile de los ahorcados” de Arthur Rimbaud (1854-1891). Al trazar la correspondencia entre las obras seleccionadas encontramos características que ambas obras poseen,algunas de estas son: el baile, sangre, mismo objetivo final (la muerte) y provocan la imaginación enfocada en lo que podría ser sublime, grotesco y bello. Ahora bien, luego de internalizar la definición que provee el diccionario en el párrafo anterior podríamos deducir que cada de uno de los términos estriba de manera objetiva del punto de vista de individuo y de su imaginación.

1Definiciones obtenidas de http://www.rae.es/rae.html (Apr. 28, 2011)

Ruiz Candelaria 3 Luego de afirmar que se considerará la objetividad de lo que podría ser bello, grotesco y sublime entendemos que para relacionar estas obras utilizaremos la filosofía del alemán Immanuel Kant (1724-1804) quien menciona en su teoría “que algunos sientan placer con lo que a otros produce asco (1). Este sentimiento o lasensación que provoca al leer las obras estarán enfocado en lo que Kant menciona que es “el sentimiento de lo sublime y el de lo bello. La emoción es en ambos agradable, pero de muy diferente modo” (2). Kant categoriza como sublime las palabras siguientes: “noche”, “sentimiento”, “terror”, “melancolía”, “sensación” y “grande” […]. Por otro lado, lo bello es representado por el “día”, “cortesía”,“amor sensual”, “placer”, “pequeño” entre otras cosas. Kant plantea varios ejemplos en su teoría que influyen en las obras seleccionadas y utiliza en más de una ocasión la objetividad del espectador. Uno de los ejemplos que discute es el señor que le gusta leer para conciliar el sueño. Cabe resaltar que otras personas utilizan otros métodos para conseguir el mismo fin, o sea que leer no provocará...