Comparada

CONFIGURACIÓN DE LA POLÍTICA EXTERIOR DE BRASIL Y ARGENTINA
Es pertinente realizar este trabajo comparativo para lograr encontrar las posibles semejanzas que poseen estos dos países en cuanto a sus ideologías, sus intereses y sus comportamientos respecto a las relaciones de política exterior con los demás países. Teniendo en cuenta la identidad que estos dos países han logrado forjarinternacionalmente se permite comparar los términos y elementos ya sean políticos, económicos y sociales, que subyacen en la política exterior de ambos países. Podemos decir que Brasil a alcanzado un gran impacto como actor global, no solo en su región latinoamericana si no en todo el campo internacional. Este no solo se percibe como un país líder, si no que ha mostrado un cambio de desarrollo económico loque permite implementar una política exterior progresista y con ánimos de consolidarse como potencia.
“Un análisis detallado de los discursos de identidad internacional en Brasil revela la existencia de dos tradiciones discursivas. La primera tradición es la que llamo una identidad internacional ‘realista-liberal’. Esta tradición pensó al país como un Estado pacífico, satisfecho geopolíticamente,aliado de Estados Unidos y llamado a ocupar un lugar de prestigio en el sistema internacional. Bajo este discurso, la política exterior logró posicionarse como un ámbito del Estado que demanda consenso y continuidad y que está por encima de las pujas políticas domésticas. En esta identidad, América Latina ocupó un lugar marginal”
Teniendo en cuenta lo anterior en ese estado marginal de identidady política exterior se ha encontrado a Argentina como un país que implemento un modelo de política exterior europeo lo que lo condujo a presentar particularidades propias de una economía débil que estaba ligada a un discurso de países desarrollados y subdesarrollados. En este sentido su política exterior fue encaminada como un recurso que permitiría consolidarla como una nación industrial yposicionarse no como una periferia si no como centro en su región.
“Las consecuencias en política exterior serán claras: debía ser un instrumento de desarrollo económico que posibilitara la industrialización del país y la integración económica y social entre sus diversas regiones. La Argentina debía identificarse con Occidente y sus valores y buscar una mirada propia basada en su subdesarrollo. Estareconstrucción de la identidad económica y política del país tendrá su Otro en la constelación de intereses internos y externos asociados a la permanencia del país agro-exportador. América Latina también tendrá un lugar ambiguo en la identidad internacional del país. Se tratará, por un lado, de la circunstancia más inmediata del país, caracterizada por modelos políticos y económicos en estadiossimilares. Por el otro lado, la integración económica tendría un límite: el deseo desarrollista doméstico debía ser protegido inicialmente para evitar la dependencia de socios regionales con mayor grado de avance relativo.”
Es así, que el tema de las relaciones exteriores que han logrado forjar estos dos países puede ser abordado, estudiado y analizado desde la Ciencia Política con el métodocomparado ya que abarca los ámbitos social, político, económico y cultural de ambos países. La política exterior, como otras políticas públicas que derivan de los procesos decisorios en cuanto a las políticas del régimen que el país atraviese pueden llegar a influir en las dinámicas de relaciones exteriores, por lo cual dentro de este análisis comparado se pretende establecer como el cambio de régimende Argentina y Brasil logro condicionar notablemente su imagen desempeño además de su postura exterior.
Como característica principal de la política exterior de los dos países a investigar la variable de estrategias económicas, permite evidenciar los mecanismos que utiliza cada país para llevar a cabo sus objetivos en el escenario exterior en que se desenvuelven, para establecer un modelo...