Competencia En El Juicio De Amparo

La competencia en el juicio de amparo
Primeramente nos habla sobre las atribuciones del estado que se definen en tres: la legislativa, la ejecutiva y la judicial o también llamada jurisdiccional y estas en su conjunto se dividen en dos la formal o la material, en la material nos habla que existe para poder calificar al estado derivada de la función que realiza tomando en cuenta los elementosjurídicos, en cambio la formal no se toma en cuenta la naturaleza del estado, si no la constitucionalidad de la autoridad que realiza la función.

LEGISLATIVA: el estado actuara como persona moral con sustantiva propia para la creación modificación o extinción de reglas de derecho generales y obligatorias. ADMINISTRATIVA: se trata de la actividad estatal basada en los actos jurídicos donde setrate de la aplicación o en la aplicación de las normas del derecho objetivo( lo plasmado en la ley)JURISDICCIONAL O JUDICIAL: se aplicara el derecho objetivo mediante la solución de un conflicto jurídico, que se sucinte por una controversia entre las partes determinadas dentro del orden estatal
cada una de las funciones mencionadas antes se resuelven por diversos órganos creados por laconstitución, los cuales se resolverán dependiendo de las facultades que se les hayan otorgado ( art. 103, 104, 105 y 106 constitucional)
la competencia es la actuación de una determinada autoridad en el desarrollo de las funciones estatal. Es por este motivo que la competencia es aquel conjunto de facultades con que el orden jurídico inviste a una autoridad para desarrollar la competencia
LA FUNCIONJURIDICA PROPIAMENTE DICHA Y LA DE CONTROL CONSTITUCIONAL DEL PODER JUDICIAL FEDERAL
Hablaremos sobre el art 103 constitucional en el cual menciona que facultades tienen los tribunales federales que a estos les corresponderá llevar a su finalidad, llamada resolución el juicio de amparo, pues bien en la función jurisdiccional federal se establecen dos formas de funciones la función judicialpropiamente dicha y la de control constitucional que se encuentran reguladas en los artículos 103,104, 105 y 106 de la constitución.
LA FUNCION JUDICIAL PROPIAMENTE DICHA
Las facultades de los preceptos constitucionales nos señala a los tribunales de la federación, que una de las funciones que desarrollan es en forma análoga, o sea que como finalidad la resolución de un problema de carácter jurídicoque puede ser o no de manera constitucional. Los tribunales federales tienen como función judicial en resolver meramente un problema jurídico que se presenta a su conocimiento.
LA FUNCION DE CONTROL CONSTITUCIONAL
Esta función se contempla de dos maneras, el control judicial y el control constitucional, estas se refieren a la actividad jurisdiccional de los jueces de distrito, ya que lostribunales unitarios de circuito solo desempeñan funciones judiciales propiamente dichas.
LA COMPETENCIA EN LE JUICIO DE AMPARO CONSIDERACIONES GENERALES
Loa tribunales unitarios de circuito realizan sus funciones que la constitución le dio y además opera una sistema de competencia entre los órganos por lo que el juicio atañe.
EL AMPARO INDIRECTO O TAMBIEN LLAMADO BI INSTANCIAL.
Este tipo deprocedimiento conoce de él a segunda instancia que dictan los jueces de distrito y conocerán de la revisión contra la sentencia que mencionare: cuando en amparo fallado por los jueces de distrito el acto sea una ley federal o estatal.

EL AMPARO DIRECTO O TAMBIEN LLAMADO UNI INSTANCIAL.
Este se interpondrá en los tribunales colegiados de circuito en contra de sentencias civiles penales yadministrativos o laudos tratándose del derecho laboral el quejoso deberá señalar la inconstitucionalidad fundamentadas en el artículo 166 de la ley de amparo, ya que solo es suficiente que base a ellos se formulen actos de violación, siempre y cuando estén demostrados.

COMPETENCIA DEL PLENO Y DE LAS SALAS DE LA SUPREMA CORTE
COMPETENCIA DEL PLENO.- surge cuando de juicio de amparo promovido ante los...