competencia perfecta y eficacia
Páginas: 3 (535 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2014
COMPETENCIA PERFECTA Y EFICIENCIA ECONOMICA
Antes de demostrar las equivalencia entre un sistema de precios perfectamente competitivo y un sistema económico eficiente, debemos presenta algunasadvertencias.
- La primera consiste en que no toda asignación de recursos que satisfaga la condición de Pareto se constituye en un punto óptimo del bienestar social, debido a que dicho optimo dependede la función del bienestar social misma.
Una función de bienestar social nos dice de qué manera intercambia las ganancias que percibe una persona por las pérdidas de una segunda.
- En segundolugar, cuando incluimos un criterio de distribución con la cual evaluar las realizaciones del sistema económico, podíamos llegar a encontrar que un sistema competitivo que satisfacía la condición dePareto nos podía llevar a una asignación de recursos “inapropiada”, aun en el caso dado en que fuera eficiente. Por ejemplo, en alguna asignación eficiente de recursos, un gran número de individuospueden recibir muy bajos.
- En tercer lugar, a pesar de que podamos demostrar que un sistema perfectamente competitivo resulta en la satisfacción del criterio de Pareto, el mundo de la vida realraras veces nos proporciona un sistema de precios perfectamente competitivo.
Un ejemplo de un sistema competitivo de precios seria el siguiente.
Asumiremos que existe n bienes homogéneos muybien definidos. Cada uno de los bienes tiene un precio de equilibrio, el cual se establece por la interacción de la oferta y la demanda. Los precios de equilibrio igualan la oferta y la demanda decada mercado, de tal forma que no existe ningún remanente por ser colocado; las cantidades ofrecidas y demandadas de cada bien son iguales.
Los consumidores toman los precios de los bienes finalescomo dados, igualmente toman como dadas sus restricciones presupuestales. Justan su comportamiento buscado como único fin maximizar su utilidad. En términos del comportamiento de la firma,...
Antes de demostrar las equivalencia entre un sistema de precios perfectamente competitivo y un sistema económico eficiente, debemos presenta algunasadvertencias.
- La primera consiste en que no toda asignación de recursos que satisfaga la condición de Pareto se constituye en un punto óptimo del bienestar social, debido a que dicho optimo dependede la función del bienestar social misma.
Una función de bienestar social nos dice de qué manera intercambia las ganancias que percibe una persona por las pérdidas de una segunda.
- En segundolugar, cuando incluimos un criterio de distribución con la cual evaluar las realizaciones del sistema económico, podíamos llegar a encontrar que un sistema competitivo que satisfacía la condición dePareto nos podía llevar a una asignación de recursos “inapropiada”, aun en el caso dado en que fuera eficiente. Por ejemplo, en alguna asignación eficiente de recursos, un gran número de individuospueden recibir muy bajos.
- En tercer lugar, a pesar de que podamos demostrar que un sistema perfectamente competitivo resulta en la satisfacción del criterio de Pareto, el mundo de la vida realraras veces nos proporciona un sistema de precios perfectamente competitivo.
Un ejemplo de un sistema competitivo de precios seria el siguiente.
Asumiremos que existe n bienes homogéneos muybien definidos. Cada uno de los bienes tiene un precio de equilibrio, el cual se establece por la interacción de la oferta y la demanda. Los precios de equilibrio igualan la oferta y la demanda decada mercado, de tal forma que no existe ningún remanente por ser colocado; las cantidades ofrecidas y demandadas de cada bien son iguales.
Los consumidores toman los precios de los bienes finalescomo dados, igualmente toman como dadas sus restricciones presupuestales. Justan su comportamiento buscado como único fin maximizar su utilidad. En términos del comportamiento de la firma,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.