Competencia por turno

* COMPETENCIA POR TURNO.- CONSISTE EN ATRIBUIR APTITUD PARA EL CONOCIMIENTO DE ASUNTOS, SEGÚN LA DISTRIBUCIÓN IMPLANTADA LEGALMENTE A EFECTO DE QUE, SE SIGA UN ORDEN RIGUROSO, PARA QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES, CON COMPETENCIA EN EL MISMO TERRITORIO, TENGAN REPARTIDOS ENTRE ELLOS LOS ASUNTOS NUEVOS. (APLICABLES LOS ARTÍCULOS 49 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y 172 Y173 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA).
Registro No. 162632
Localización:
Novena Época
Instancia: Segunda Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Marzo de 2011
Página: 585
Tesis: 2a./J. 46/2011
Jurisprudencia
Materia(s): Común
COMPETENCIA POR TURNO. EL ACUERDO GENERAL 48/2008 DEL
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, SÓLOES
APLICABLE PARA DECIDIR RESPECTO AL TURNO DE ASUNTOS
COMPETENCIA DE ÓRGANOS JURISDICCIONALES RESIDENTES
EN EL MISMO CIRCUITO JUDICIAL.
A partir del 9 de septiembre de 2008 entró en vigor el Acuerdo General 48/2008
del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, por el que se modifica el artículo
9 del diverso Acuerdo General 13/2007, que regula el funcionamiento,
supervisión ycontrol de las Oficinas de Correspondencia Común de los
Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito del Poder Judicial de la Federación,
instaurando nuevamente el turno de asuntos mediante el sistema de relación, con
la obligación de que, previamente a su asignación aleatoria, los jefes de las
indicadas Oficinas verifiquen si el asunto debe remitirse a un órgano
jurisdiccionaldeterminado, por encontrarse en alguno de los siguientes
supuestos: a) Provenir de un expediente administrativo, jurisdiccional o
averiguación previa, identificado con el mismo número de índice y autoridad que
otro ya asignado; b) Tratarse de cualquier recurso relacionado con un juicio de
amparo que ya haya sido del conocimiento de algún Tribunal Colegiado de
Circuito, en cualquier vía; y, c)Cuando las demandas de amparo, recursos o
medios de impugnación, se refieran a una misma averiguación previa o acto de
autoridad, aunque promuevan diversas partes, excepto los casos en que solamente
se impugnen disposiciones generales. Sin embargo, el ordenamiento aludido
resulta aplicable cuando tiene que decidirse respecto al turno que deba darse a
asuntos competencia de órganosjurisdiccionales residentes en el mismo circuito
judicial, quienes concurren en igualdad de facultades competenciales, en razón de
grado, materia y territorio, y tienen una misma Oficina de Correspondencia
Común que debe atender al sistema aleatorio y al de conocimiento previo que se
describe en los acuerdos generales de referencia, pues la aplicación de estos
últimos únicamente tiene como findirigir o reenviar un expediente a un órgano
jurisdiccional en específico por haber realizado algún pronunciamiento sobre el
problema planteado en el negocio relativo, utilizando sus consideraciones y aprovechando ese conocimiento previo de los antecedentes del expediente
respectivo, evitando el dictado de resoluciones contradictorias, sin que pueda
hacerse extensiva su aplicación a un ámbitocompetencial diverso al que es
propio del órgano jurisdiccional originariamente competente, ya que dichos
acuerdos no pueden soslayar las diversas disposiciones que delinean la potestad
de los órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación por razón de
materia, grado o territorio.
Competencia 195/2010. Suscitada entre los Tribunales Colegiados Cuarto en
MateriaAdministrativa del Tercer Circuito y Quinto en Materia Administrativa
del Primer Circuito. 23 de junio de 2010. Cinco votos. Ponente: Sergio A. Valls
Hernández. Secretario: José Álvaro Vargas Ornelas.
Competencia 377/2010. Suscitada entre el Tribunal Colegiado con residencia en
Coatzacoalcos, Veracruz y el Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo
con residencia en Villahermosa, Tabasco,...