Competitividad Propuesta Para México

| 2010 |
| Economía Internacional Ensayo Final
Axel Villalobos
|

[Competitividad conclusiones y propuesta para México] |
Una ensayo de las condiciones críticas para la competitividad de nuestro México y una propuesta para la diferenciación como nación en el mediano plazo |

Contenido
Competitividad conclusiones y propuesta para México 2
Introducción. 2
El Aprovechamiento 3Costo de oportunidad. 5
El factor Estado 6
México ejemplo de competitividad. 7
Conclusiones 8
Bibliografia 10

Competitividad conclusiones y propuesta para México

Introducción.
Este ensayo se presenta a manera de conclusiones y en términos de los requerimientos para la acreditación de la asignatura Comercio Internacional de la Maestría de Negocios Internacionales impartida en launidad de posgrado de la facultad de Contaduría y Administración. A lo largo de este curso, muchos pensamientos han invadido mi mente. Muchos argumentos me han abandonado y finalmente me encuentro haciendo una propuesta que aunque modesta intenta abonar en la construcción de una conciencia personal, familiar y nacional. La economía internacional ha incrustado en mi perspectiva un elemento sumamenterevelador y alarmante, pero al mismo tiempo infinitamente útil. El sentido de urgencia.
La urgencia como herramienta del cambio, es motor de la evolución, compañera de la efectividad y enemiga de la apatía pero al mismo tiempo, la urgencia es combustible de la frustración y generalmente sostén de la inmediatez, de esta forma también es soporte del cortoplacismo, cáncer de nuestros días. Una delas principales críticas que hoy en día hacemos al régimen panista es su falta de proyecto de nación. La improvisación característica del gobierno del presidente Fox y la falta de decisión del presidente Calderón en temas cruciales de la vida nacional. Estas han contagiado desde mi punto de vista al ciudadano promedio y la economía en su conjunto. Aún cuando estos dos gobiernos mantuvieron ladisciplina económica y los indicadores macroeconómicos muestran una mejora y crecimiento sostenido, (mediano por cierto) el ciudadano promedio se sigue preguntado. ¿Cómo este crecimiento y “salud económica” pueden explicar que la desigualdad social se acentúe en cada momento? ¿A qué se refería el presidente Fox cuando en el 2000 nos hablaba del voto útil? ¿Útil para quién? ¿Existe un cambio? ¿A diezaños de un régimen diferente al priista deberían sobresalir los resultados?
Una de las grandes lecciones para mí en este curso, es que construir una ventaja competitiva a partir del desarrollo tecnológico en el modelo aprender-trabajando o “learning by doing” y en ausencia de ventajas comparativas es factible. México tiene ambas, tiene la oportunidad de especializarse a partir de su situación deapertura comercial y la dotación de sus factores. Se puede generar bienestar social en base al crecimiento económico sostenido pero este debe ser lo suficientemente dinámico para absorber la incorporación de nuevos actores en él y para ofrecer empleo a las nuevas generaciones. La competitividad a que me refiero se construye a partir de modelos integrales, en donde todos los elementos son parte de lacadena de producción, de forma tal, que se puede maximizar el volumen, el traslado (comunicaciones y transportes) y comercialización en condiciones preferentes provocando que exista un incentivo para el desarrollo de la economía interna vía la especialización nacional en el seno de la teoría de comercio internacional.
Sabemos que la ventaja se construye en el mediano plazo a través de unaestrategia de desarrollo controlada, orquestada y ejecutada mediante una política comercial que ponga por delante una apuesta de producción comercialización y especialización en sectores diferenciados de los actuales competidores. Para ello será necesario hilvanar propuestas que ofrezcan esencialmente certeza jurídica, comercial y de seguridad social. Propuestas que resuelvan las condiciones de...