Comportamiento De Masas En El Deporte

Comportamiento de las Masas en el Deporte

El deporte es una de las actividades sociales, que cómo fenómeno que moviliza masas de personas es de las que más influye y atrae seguidores a través de la historia, donde el individuo se identifica o es partidario de un individuo o grupo, también llamado equipo, que admira por sus características particulares por lo que se convierte en seguidor delmismo, es tan trascendental este asunto del deporte, que ocupa espacios políticos y públicos tan importantes para su promoción al punto que obliga a pensar cómo desarrollarlo y planificarlo, para la práctica del mismo sea llevado a cabo por cada individuo sin importar la edad o capacidad que se posea.
Si nos remontamos a través de la historia y principalmente en años recientes, donde existenmayores estudios y análisis del deporte, tenemos por obligación que asociar este fenómeno con acontecimientos de violencia, vergonzosos y dolorosos en muchas ocasiones que se repiten frecuentemente principalmente en el fútbol. Aunque este pretende generar satisfacción y orgullo, también se ha asociado a hechos bochornosos y lamentables como la muerte de personas, para muchos un reflejo de losproblemas de la sociedad.
El efecto de las masas implica una sensación de desastre como tal, donde un hecho insignificante podría terminar en un desastre, dado que la reacción de la misma una vez iniciado es muy difícil que cambie, dado que no es posible la adecuada comunicación entre la partes que la conforman o por lo menos de manera rápida para reconocer el peligro y prevenir una emergencia. Elconocimiento en el deporte en cualquiera de sus variantes debe ser útil para identificar los funcionamientos sociales y de esta manera buscar soluciones propuestas por las ciencias sociales.
La violencia excedida y agresiva ha sido enmascarada por un tipo más sutil que controla la anterior, lo que genera un clima de tensión social y como resultado conflicto y agresividad social donde se relacionanlos comportamientos violentos con las condiciones de vida de los individuos (Taylor, 1971).
Clark 1973, 1978, por su parte considera la violencia como actos en búsqueda de identidad o sentido de pertenencia y razón de existir. El individuo que no ha conseguido un estatus social recurre al fútbol para crearse un prestigio social lo cual adquieren mediante hechos vandálicos que le genera notoriedadsocial, motivo para llenar las carencias afectivas de una infancia (Marsh, 1982).
Según Rojas Marcos (1995), existe un entramado económico y comercial donde los medios de comunicación promueve de una manera indirecta la recurrencia de estos acontecimientos reproduciéndolos y generando en los autores de los hechos la notoriedad que desean, exaltando la agresividad, competividad y deprecio porlos que piensan diferente.
En una sociedad donde la violencia se ha incrementado, se explicaría a través de la “teoría del proceso civilizador”, la cual explica que algunos deportes y por ende algunas conductas violentas al cabo del tiempo aunque son expresiones reales de violencia son sometidas a un proceso civilizador por lo cual luego son conceptualizadas racionalmente y aceptadas como un tipode violencia “racional” o socialmente permitida. Norbert Elías (1977).
En cuanto al contagio y mente colectiva como indica Le Bon en las masas la personalidad consciente se esfuma y los sentimientos e ideas van en una misma dirección, cada sujeto es sometido a la unidad mental de la masa por medio de 3 mecanismos la desindividualización, contagio y sugestionabilidad. La excitabilidad ymentalidad de masa se difunden como una enfermedad infecciosa. El mismo LeBon indica que las personas en el principio de la sugestión aceptan directrices y cometen actos que en otra circunstancia sería extrañas como por ejemplo lo que sucede en el hipnotismo.
La interestimulación propone que el individuo en masa es el mismo pero que con motivaciones y tendencias maximizadas en común con los demás...