Comportamiento del crédito en colombia (2000-2011)

COMPORTAMIENTO DEL CRÉDITO EN COLOMBIA (2000-2011)

INTRODUCCIÓN

La década de los 90 en Colombia fue una época difícil para la economía en cuanto a la política fiscal debido a que el gobierno gastaba demasiado y necesitaba de una política fiscal expansiva para poder realizar sus gastos que consistían en el otorgamiento de créditos al sector industrial. Con el proceso de apertura económica seda un gran cambio, se presenta una inflexibilidad en los gastos porque el gobierno tenía que cumplir unos compromisos en temas de transferencias, salud, entre otros; además se dieron una serie de reformas tributarias que buscaban generar ingresos para subsanar el gasto público a través de impuestos de IVA y de Renta que afectaron en gran medida a la población debido a que eran herramientasinequitativas de generación de ingresos. Todo esto provocó una crisis financiera que vino acompañada con el impuesto del 2 x 1000, lo que afectó de manera significativa el rumbo de la economía y por supuesto la función que hasta entonces venía tomando el crédito.
A continuación presentaremos una descripción de la tendencia que ha tenido el crédito después de la época de crisis en los años 90,partiendo desde el año 2000 y hasta el presente, en el cual incluimos las principales variables que lo han afectado, su participación en algunos sectores de la economía y su repercusión en los diferentes tamaños de empresas, resaltando también la función que ha cumplido el Banco de la República en todo éste proceso.

COMPORTAMIENTO DEL CRÉDITO EN COLOMBIA (2000-2011)

Desde el año 1999 la carterade crédito alcanzo niveles negativos y este comportamiento continúo durante el 2000 hasta el 2002, esto sucedió debido a un estancamiento del crédito causado por los rezagos de la crisis financiera y la desconfianza de los colombianos para adquirir créditos.
En diciembre de 1999, Colombia negocia un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) cuya vigencia se extiende hasta el 2002. Lacuantía del préstamo fue de US$ 2.700 millones y se recurrió a él debido a la incapacidad del Banco de la República para sostener el valor del tipo de cambio, para atajar la fuga de capitales golondrinas y por la evidencia de un sobreendeudamiento del Estado.
Para realizar este préstamo el FMI le exige al gobierno Colombiano que debe hacer una reforma a su política monetaria, la cual consistió enbajar la tasa de interés para fomentar el aumento del crédito en la economía y así aumentar el crecimiento del PIB. Este mecanismo fue inefectivo hasta el 2003 ya que las personas estaban reacias a pedir préstamos debido a que había una desconfianza generalizada causada por el fracaso del UPAC, que dejo a los bancos con una gran cantidad de cartera morosa y a los propietarios del créditohipotecario sin vivienda ya que tuvieron que entregarla al banco debido a que no pudieron liquidar su deuda.
En el año 2000 la tasa de interés activa bancaria fue en promedio del 18.79% mientras que en 1999 fue de 29.44% lo que muestra una reducción del 10.66% como se evidencia en el siguiente gráfico:

Gráfico Nº 1

Tomado de http://www.monografias.com/trabajos10/portaf/portaf.shtml
El estancamientodel crédito continúo hasta el 2003 y en este año empezó a mejorar gracias a la política monetaria implementada por el gobierno de Álvaro Uribe Vélez. En Enero del 2003 se pone en vigencia la ley 795 que busca reformar algunas normas del Estatuto Orgánico del Sistema Financiero (EOSF) con el fin de generar más solidez en dicho sector y restablecer la confianza de los colombianos en el mismo.Buscando restablecer la confianza del público en el sistema financiero se estableció la figura de la exclusión de activos y pasivos de los establecimientos de crédito que se encontraban con problemas de liquidez; la cual consiste en el traslado de las exigibilidades con el público y los activos que las respaldan a otra entidad financiera por medio de un contrato de fiducia. Además se reforzó la...