COMPOSICIÓN SOBRE EL FRANQUISMO

4. Por la manera en que llegó al poder y por la escasa preparación política de su principal protagonista, el régimen franquista, no contaba con un proyecto ideológico político claro, lo que, sumado a su capacidad de evolución y adaptación, hace difícil encuadrarlo dentro de una línea política determinada. En ese sentido, el sistema no encontró una adjetivación precisa para sí mismo, denominándosealgo tan abstracto como Movimiento Nacional. Desde luego se trata de una dictadura, si por tal entendemos un sistema autoritario, con limitación de determinadas libertades y dirigido por una sola persona, en este caso Franco –autor del texto de apoyo y uno de los protagonistas del documento gráfico-, pero él mismo, negaba que su poder (“la magistratura que ejerzo”) tuviese características“extraordinarias y despóticas”. Un verdadero contrasentido que demuestra la poca claridad de ideas del régimen franquista.
5. Sin embargo, no puede achacarse al régimen de Franco una absoluta falta de carga ideológica, siendo las bases sobre las que se asienta: 1.- -Fascismo: a imitación de los sistemas totalitarios europeos (especialmente del fascismo italiano de Mussolini). De él derivan la imitación dela jefatura carismática (Franco se atribuye el título de Caudillo), el nacionalismo militarista, la tendencia a la exaltación de las pasadas glorias de la patria, el sistema de partido único (Falange Tradicionalista y de las JONS), la sustitución de los partidos políticos y los sindicatos por las corporaciones y el concepto de la democracia orgánica). Franco nunca fue un falangista convencido, enel discurso que nos sirve de texto de apoyo vemos como niega la definición de “nazifascista” para su régimen, pero la Falange le resultaría de gran utilidad Sin embargo, Franco no fue estrictamente un fascista, sino que cabría más bien calificarlo como un dictador clásico antidemocrático y vinculado a posiciones de extrema derecha. Hay más fascismo en la forma - símbolos, lemas, saludo con elbrazo en alto (como apreciamos en la fotografía)- que en el fondo. Precisamente, en el documento gráfico aparece la famosa entrevista de Franco y Hitler en Hendaya en la que puede apreciarse la satisfacción del dictador ante tan “ilustre compañía”.
6. -antiliberalismo y antidemocracia: queda muy bien reflejado en el texto de referencia en el que se refiere al sistema democrático de una maneradescalificante (“sujeto a todos los fraudes y suplantaciones”) y antepone a la legitimidad de las votaciones (“depositar un papelito en un urna”), la de la fuerza de las armas (“la acción de 1.200.000 soldados españoles”). La esencia antiliberal provenía esencialmente del tradicionalismo y del catolicismo. Se acusa al liberalismo de ser el culpable de la disolución de las esencias históricas de laEspaña surgida de los Reyes Católicos y que abrió la “gloriosa época imperial” asfixiada por doctrinas extrañas. -anticomunismo: Era la justificación de la guerra y de la propia existencia del régimen. Sirvió bien para salir del aislamiento en el contexto de la guerra fría. – -catolicismo: La defensa de la religión católica se convirtió desde su origen en el tercer pilar del régimen, hasta tal punto quecon frecuencia se le ha definido como nacional catolicismo. -militarismo: Un elemento que nunca abandonará el franquismo es su carácter de administrador de una victoria militar. La apelación a la victoria como razón última de su régimen fue utilizada con profusión: “ ¿Es que no tiene más fuerza y expresión del sentimiento y de la voluntad la acción de 1.200.000 soldados españoles, que se hanbatido por una Causa……”
7. En síntesis puede caracterizarse ideológicamente el franquismo como: -Nacional Patriotismo: Visión unitaria y tradicionalista de España. Del espíritu militar provienen las ideas de jerarquía, disciplina, austeridad, autoritarismo y fuerte represión contra los opositores, considerados enemigos de la Patria. -Nacional-Sindicalismo: Constituido por el bagaje de ideas...