Compraventa Internacional De Mercaderías

COMPRAVENTA INTERNACIONAL DE MERCADERIAS

Introducción:
En el marco del volumen de relaciones contractuales que se traban en el contexto internacional advertimos que el contrato de compraventa de mercaderías es el más celebrado en el campo internacional, porque hace a la esencia misma del comercio. De ahí la necesidad de alcanzar la unificación del derecho de la compraventa internacional alos efectos de lograr una mayor uniformidad en las soluciones y en el tráfico comercial internacional.

Producto de esta necesidad nació la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías, la que ha dotado al comercio internacional de un instrumento indispensable para su desarrollo y equidad.
El éxito alcanzado por este instrumento se refleja enla cantidad de Estados que lo adoptaron. Se dice que este éxito reside en el hecho de que para su elaboración se contemplaron las necesidades de los diferentes Estados Parte.

Para el presente trabajo seleccioné el fallo “Mayer, Alejandro c. Onda Hofferle GMBH & Co.”, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E - Fecha: 24/04/2000- referido a una compraventa internacionalconvenida con cláusula FOB Bs. As., en la cual la actora exportadora de carbón vegetal -domiciliada en la República Argentina-, demandó por incumplimiento de la obligación de pago del precio por parte de la compradora -establecida en Alemania-. A esta controversia le son aplicables la ley argentina y la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercaderías.En virtud de que la República Argentina se adhirió a esta Convención (fue aprobada por la ley 22765) la misma forma parte de nuestro DIPr argentino.

Ficha del fallo:
– Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial – Sala E
– Fecha de la Resolución: 24/04/2000
– País donde se dictó la Resolución: Argentina
– Actor: Vendedor/exportador (Argentina)
–Demandado: Comprador (Alemania)
– Mercadería: Carbón vegetal
– Embarque: De Buenos Aires a Alemania
– Cláusula: FOB
– Reclamo: Pago del precio
– Reconvención: Daños y perjuicios por incumplimiento
– Sentencia: Se condena al demandado reconviniente

El fallo:
En cuanto a los hechos relevantes, la relación sustancial que dio origen a la controversia es una compraventainternacional de carbón vegetal, convenida con cláusula FOB Buenos Aires durante el año 1988.
La actora -exportadora- domiciliada en la República Argentina, interpuso demanda por incumplimiento de la obligación de pago del precio por parte de la compradora, establecida en Alemania.
La accionada resistió la pretensión y reconvino a su contratante por daños y perjuicios, argumentando básicamente que elcarbón vegetal recibido no era conforme al contrato.
La sentencia de Primera instancia condenó a abonar las sumas reclamadas por el actor (vendedor).
Ante la sentencia desfavorable, el demandado apeló presentando un escrito ininteligible.
El actor pidió por vía de aclaratoria que se sancionara a la contraria y a su letrado en los términos del Art. 45 del Código Procesal.
Se desestimó laaclaratoria, lo cual fue apelado por el actor. Se concedió recurso en relación.
El demandado pidió la revocación de la sentencia y sostuvo que no había pagado el precio porque había recibido la mercadería en pésimas condiciones, por la mala calidad del carbón y el exceso de humedad que contenía, por lo que no servía para el fin al que estaba destinado.
Presentó un testigo (Gregorio Der Bedrosian)para ratificar sus dichos, y planteó que el incumplimiento endilgado al vendedor le causó a su parte un serio perjuicio patrimonial.

La Cámara (en realidad el juez Dr. Ramírez es el preopinante y los demás jueces comparten los fundamentos) comienza preguntándose si las cuestiones suscitadas con motivo del negocio concluido entre los contendientes se encuentran comprendidas dentro del ámbito de...