Compresion lectora

. COMPENCIÓN LECTORA

¿Qué comprendiste de la lectura?

Se trata de una gaviota que quiere superarse en velocidad intentando todos los días con plataformas más altas como de 500m 1000m etc. Nadie pensaba que lo lograría hasta que después de barios intentos lo consiguió avía descubierto algo que cambiaria la historia de la parvada el fue entregado el honor de ser el líder pero no acepto élquería compartir solo lo que sabía.




¿Cuál es la moraleja de la lectura?

Hay que tener muchas tolerancias para practicar porque nada se logra a la primera y nunca darse por vencido y lograr nuestras metas.











Discurso

"Un gen es un segmento corto de ADN, que le dice al cuerpo cómo producir una proteína específica. Hay aproximadamente 30.000 genes en cada céluladel cuerpo humano y la combinación de todos los genes constituye el material hereditario para el cuerpo humano y sus funciones. 
La composición genética de una persona se llama genotipo. 
Los genes están localizados en hebras de ADN, de manera similar a una sarta de cuentas. Las hebras de ADN conforman los cromosomas. 
Los cromosomas contienen pares apareados de una copia de un gen específico. Elgen se encuentra en la misma posición en cada cromosoma. 
En las mujeres, un cromosoma sexual obtiene su gen de la madre y el otro cromosoma sexual apareado tiene el gen del padre. 
En los hombres, un sólo cromosoma X proviene de la madre y un cromosoma Y no apareado proviene del padre. 
Los rasgos genéticos, como el color de los ojos, se describen como dominantes o recesivos: 
Los rasgosdominantes son controlados por un gen en el par. 
Los rasgos recesivos requieren que ambos genes en el par de genes trabajen juntos para controlar el rasgo. 
Muchas características personales, como la estatura, son determinadas por más de un gen. Sin embargo, algunas enfermedades, como la anemia drepanocítica, pueden ser ocasionadas por un cambio en un solo gen." 











El debatesobre las pruebas del uso de armas químicas en Siria
Publicado el 29 agosto 2013 por Iñigo Sáenz de Ugarte
 
La Cámara de los Comunes ha votado esta noche en contra de la intervención militar británica en Siria: 285 votos contra la moción presentada por el Gobierno y 272 a favor.
La respuesta de Cameron al resultado:
“Creo firmemente en la necesidad de una respuesta firme ante el uso de armasquímicas, pero también creo en el respeto a la voluntad de la Cámara de los Comunes. Está muy claro que, aunque la Cámara no haya aprobado ninguna moción, el Parlamento británico, reflejando los deseos del pueblo británico, no quiere una acción militar británica. Lo asumo y el Gobierno actuará en consecuencia”.
El resultado es una sorpresa no porque se pensara que el Parlamento estuviera a favorde la implicación, sino porque la promesa de una segunda votación, cuando se conozca el informe de la ONU, había hecho pensar que muchos diputados tories contrarios al ataque a Siria votarían ahora a favor del Gobierno, reservándose el derecho a hacerlo en contra en la segunda cita. Pero está claro que no han querido esperar más tiempo para dejar clara su posición.
Obama tampoco tendrá queesperar a los británicos.
—
El fotomontaje procede de la revista conservadora británica Spectator. En realidad, más que el fantasma de Tony Blair, que también, ha sido toda la guerra de Irak la que ha sobrevolado sobre la Cámara de los Comunes en la comparecencia de David Cameron para hablar de la respuesta al uso de armas químicas en Siria.
La atención sobre lo que harán EEUU y Europa se hatrasladado de Washington y Damasco a Londres, gracias a esa tradición parlamentaria que coloca a los Comunes muy por encima de las demás instituciones legislativas occidentales. El primer ministro ha explicado las razones que justificarían una represalia militar y también ha respondido a las preguntas de los diputados, incluidos aquellos de su propio partido que no ven clara la alternativa de la fuerza...