computacion

Exp. : N°.....................
Escrito : N° 1
Esp. Leg. : ........................................
Materia : Acción de Amparo
Sumilla : Violación al Derecho
Constitucional del
Profesorado en la Enseñanza
Oficial como Carrera Pública
Y Otros.-

SEÑOR JUEZ MIXTO DEL DISTRITO JUDICIAL DE HUAYLAS:
ROSA JULIA AGUILAR REYES, con DNI N° 32381180 condomicilio real en la Av.20 de Enero 118 - caraz, señalando domicilio procesal para el presente caso en la Avenida 20 de Enero 219 CARAZ - HUAYLAS - ANCASH, ante el Juzgado MIXTO DEL DISTRITO JUDICIALDE HUAYLAS - CARAZ, comparezco como mejor procedo a derecho y DIGO:


I. DEMANDADA Y DOMICILIO:

Que, con legitimidad para obrar en mi condición de profesora Nombrada en la InstituciónEducativa Nº86477 – Yuracoto con Título Pedagógico en Educación Primaria, encontrándome en el II Nivel , de la Ley del Profesorado Nº24029 con 29 años de Servicio y en ejercicio regular del Derecho a la Tutela Jurisdiccional Efectiva, interpongo demanda contra:

1. El MINISTERIO DE EDUCACIÓN con domicilio en la Calle del Comercio N° 193 – San Borja - Lima, debiéndose entender la presenteacción con el Procurador Público encargado de Asuntos Judiciales del Ministerio de Educación del Perú, a quien deberá Notificarse en su domicilio en Jr. Sánchez Cerro N° 2150 – Jesús María - Lima.

2. LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE ANCASH, con domicilio en el Jirón SUCRE Nº 731 – Distrito de Huaraz , la presente Acción deberá entenderse con el Procurador Público de Asuntos Judiciales dela Dirección Regional de Educación de Ancash .

3. La UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA HUAYLAS con domicilio en el Jirón GRAU Nº 900 – Distrito de CARAZ – HUAYLAS, la presente Acción deberá entenderse con el Procurador Público de Asuntos Judiciales de la Dirección Regional de Educación de Ancash.
A sus domicilios señalados se les emplazará a fin de que expliquen sobre la agresión de losderechos constituciones del Magisterio Nacional.
II. PETITORIO:

Que, en vía de Proceso Constitucional interpongo ACCIÓN DE AMPARO, contra el MINISTERIO DE EDUCACIÓN.- contra LA DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACCIÓN DE ANCASH.- y contra LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE HUAYLAS, por vulneración de los siguientes Derechos Constitucionales del Magisterio Nacional y REGIONAL:

1.-Violación al Derecho Constitucional a que el Profesorado en la enseñanza oficial es Carrera Pública (…) – Art. 15° de la Constitución.
2.- Violación al Derecho Constitucional a que el Trabajo es un Deber y un Derecho. Es base del bienestar social y medio de realización de la persona humana – Art. 22° de la Constitución.
3.- Violación al Derecho Constitucional a que el Trabajo en susdiversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del Estado (…) El Estado promueve condiciones para el progreso social y económico (…) ninguna relación laboral puede limitar el ejercicio de los derechos constitucionales ni desconocer o rebajar la dignidad del trabajador – Art. 23° de la Constitución.
4.- Violación al Derecho Constitucional a que el Trabajador tiene Derecho a unaremuneración equitativa y suficiente que procure, para él y su familia, el bienestar material y espiritual (…) – Ver Art. 24° de la Constitución.
5.- Violación al Derecho Constitucional a que en la Relación Laboral se respetan los siguientes principios: 1.- Igualdad de oportunidades sin discriminación.- 2.- Carácter irrenunciable de los derechos reconocidos por la Constitución y la Ley (…) – Incisos1) y 2) del Art. 26° de la Constitución.
6.- Violación al Derecho Constitucional a que la ley otorga al trabajador adecuada protección contra el despido arbitrario. – Art. 27° de la Constitución.
7.- Violación al Derecho Constitucional a que el Estado reconoce el Derecho a la Sindicalización, negociación colectiva y derecho de huelga (…) Art. 28° y 42° de la Constitución.
8.-...