computo y certificacion

PROCESO NÚMERO 65/2009


CIUDADANO JUEZ DE LO PENAL
DEL DISTRITO DE TECAMACHALCO,
PUEBLA.


AMADO ERNESTO CARRASCO RODRÍGUEZ, promoviendo en mi carácter de defensor particular de los procesados ENRIQUE MORALES ORTIZ Y TORIBIO LUNA DE LA PEÑA, dentro del proceso cuyo número al rubro se indica; ante usted con el debido respeto comparezco y expongo:


Q U E, por medio delpresente escrito y con fundamento en lo establecido por los artículos 228, 229, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos en materia de Defensa Social vigente para el Estado, vengo a formular conclusiones de inculpabilidad en favor de mis defendidos ENRIQUE MORALES ORTIZ Y TORIBIO LUNA DE LA PEÑA, toda vez que no se encuentra en autos acreditados los elementos que acrediten suresponsabilidad penal por el delito de LESIONES DOLOSAS CALIFICADAS Y DAÑO EN PROPPIEDAD AJENA , el primero supuestamente cometido en agravio de GABRIEL GARCIA ALCANTARA y el segundo cometido en CAMERINO GARCIA MARIN, los hechos que se contraen en esta causa penal, por lo que al dictar sentencia se le deberá de absolver a mis defendidos, en virtud de que en actuaciones no están acreditados loselementos objetivos y materiales del cuerpo del delito de lesiones dolosas calificadas ni los del delito de daño en propiedad ajena, por los que ejercito acción penal el Ministerio Publico, así como tampoco están acreditados los elementos que acrediten la presunta responsabilidad penal de mis defensos, en consecuencia expongo los siguientes:








A N T E C E D E N TE S


En autos obran las siguientes diligencias:

1.- Mediante consignación numero 99/2010/TEC, deducida de la averiguación previa numero 1286/2010/TECAM. En la que el Agente Investigador del Ministerio Publico del Distrito Judicial de Tecamachalco, Puebla, ejercita acción penal persecutoria en contra de JOSUÉ ISRAEL CONDE SANTOS como probable responsable del delito de ROBOCALIFICADO, previsto y sancionado por los artículos 373, 374 fracción III y 380 fracciones X, XI Y XVIII en relación con los diversos 11, 12, 13, 21 fracción I, del Código de Defensa Social para el Estado, cometido en agravio de FERNADO VAZQUEZ ESPEJEL, librándose la correspondiente orden de detención en contra de JOSUÉ ISRAEL CONDE SANTOS.



2.- En fecha siete del mes de octubre del añodos mil diez compareció FERNANDO VAZQUEZ ESPEJEL, quien declaro lo siguiente: que comparezco ante esta autoridad a fin de declarar que tengo un negocio de compra venta de vidrio y aluminio y el local donde se encuentra mi negocio me lo rentan los señores VALENTIN SANCHEZ SANCHEZ y GERARDO SANCHEZ SANCHEZ y se encuentra ubicado sobre la carretera federal puebla - Tehuacán kilometro cincuenta yocho, esquina con la calle diez poniente con numero mil dos en la comunidad de Santiago Alseseca, municipio de Tecamachalco y resulta que el día de antier (esta ultima palabra la tiene anotada con lapicero) siendo aproximadamente las nueve de la noche termine de trabajar y cerré mi local bajando la cortina y poniendo candados y que da con vista a la carretera dejando dentro del local toda miherramienta y material que utilizo para mi trabajo, el día de hoy siendo aproximadamente las nueve de la mañana abrí mi negocio, fui solo y en ese momento me di cuenta de que ya no se encontraba el material así como toda mi herramienta que utilizo para mi trabajo, y que es: un riel de tres pulgadas color bronce de aluminio de seis metros de largo, dos chambranas de tres pulgadas de aluminio, color broncede seis metros con diez centímetros de largo, un cerco de tres pulgadas de aluminio color bronce de cuatro metros con sesenta centímetros de largo, un traslape de tres pulgadas de aluminio, color bronce de cuatro metros con sesenta centímetros de largo, dos zoclos para ventana de aluminio color bronce miden cada uno de ellos seis metros con diez centímetros de largo; un mosquitero ligero de...