Comunicacion y poder

ufeff



La relación entre Manuel Castells y los enfoques semióticos, discursivos y cognitivos, sobre todo en lo referente a los estudios sobre el discurso político.
“En el tercer capítulo de Comunicación y poderManuel Castells da un giro cognitivo, abandona la reflexión social sobre las redes y se mete en un territorio nuevo: el universo de las ciencias cognitivas.”
Manuel Castells tratade hacer un análisis de los discursos sociales y sobre todo políticos analizando la cognición, las emociones y el marco de los ciudadanos. Para Castells el análisis de estos es muy importante porque asi se puede conocer el porqué de la toma de las decisiones políticas, por lo tanto podemos decir que cognición y emociones son muy importantes en la política.
“Una corriente de investigación cadavez más influyente demuestra la integración entre cognición y emoción en la toma de decisiones políticas. La cognición política está modelada por las emociones. No hay oposición entre cognición y emoción, pero hay diferentes formas de articulación entre emoción y cognición en la toma de decisiones.

El poder es un dispositivo que comienza en el Estado pero termina en la mente de losciudadanos; entre ambos extremos, el sistema de medios opera como bisagra constructora de hegemonías políticas.
Las relaciones de poder y contrapoder se juegan en el ámbito de la comunicación. Castells se dedica a analizar los discursos políticos y como la sociedad los recibe, a su vez explica como las tecnologías que crean nuevas formas de comunicación son influyentes en el público por lo tanto lospolíticos que ya analizaron el panorama y crearon una estrategia utilizan estas formas de comunicación para hacer llegar sus discursos a todos los ciudadanos posibles abarcando los medios posibles. A la vez las redes sociales, nuevas formas de comunicación, ayudan a estos políticos a que la gente sienta que esta cerca de ellos; pero muchas veces es la propia Internet quien les juega en contra si no lasaben manejar. Los media son el espacio para el poder. Existe lo que podríamos denominar un mercado político en los medios: y deben ser hoy máquinas de propaganda sutil porque incluso las sociedades autoritarias son plurales y eso es algo que se refleja en los nuevos medios.
“Los discursos en nuestra sociedad moldean la mente a través de una tecnología concreta: las redes de comunicación queorganizan la comunicación socializada.” Manuel Castells.

Castells presenta la teoría de los marcos y destaca la importancia a la hora de crear contextos y modelos para interpretar la realidad. La persuasión política tiene que ver con redes y narraciones porque el cerebro político es un cerebro emocional… Castells adhiere a una teoría manipulatoria de los medios.
Los marcos son redes neuronalesde asociación a las que se puede acceder desde el lenguaje a través de conexiones metafóricas. Enmarcar significa activar redes neuronales específicas. En el lenguaje, las palabras se asocian a campos semánticos. Estos campos semánticos se refieren a marcos conceptuales. Así pues, el lenguaje y la mente se comunican por marcos que estructuran narraciones que activan redes cerebrales. Las metáforasenmarcan la comunicación seleccionando asociaciones específicas entre el lenguaje y la experiencia a partir del mapa del cerebro.
La política es personal. Las redes sociales desempeñan un papel importante a la hora de definir el comportamiento político. Si las personas encuentran actitudes con las que coinciden en su red social, son más activas políticamente, mientras que las ideascontradictorias reducen la participación. Las que tienen convicciones firmes suelen estar en redes políticas homogéneas. La actitud de los sujetos está influida por los sentimientos hacia otras personas de la red. Las actitudes se producen al compartir prácticas y por lo tanto pueden modificarse si la práctica cambia. Las actitudes dependen de los sentimientos, y los sentimientos se construyen mediante la...