Comunicaciones Eectivas
Páginas: 2 (346 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2013
EL TESTAMENTO
Se cuenta que un señor, por ignorancia o malicia, dejó, al morir, el siguiente testamento sin signos de puntuación:
“Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luistampoco jamás se pagará la cuenta al sastre nunca de ningún modo para los Jesuitas todo lo dicho es mi deseo”.
El juez encargado de resolver el testamento reunió a los posibles herederos, esdecir, al sobrino Juan, al hermano Luis, al sastre y a los jesuitas y les entregó una copia del confuso testamento con el objetivo de que le ayudaran a resolver el dilema. Al día siguiente cadaheredero aportó al juez una copia del testamento con signos de puntuación.
- Juan, el sobrino:
“Dejo mis bienes a mi sobrino Juan. No a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta alsastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
- Luis, el hermano:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¡A mi hermano Luis! Tampoco, jamás, se pagará lacuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
- El sastre:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Se pagará lacuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
- Los Jesuitas:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. ¿Se pagará lacuenta al sastre? Nunca, de ningún modo. Para los Jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo”.
- El juez todavía pudo añadir otra interpretación:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mihermano Luis? Tampoco. Jamás se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
Así que el señor juez, ante la imposibilidad de nombrar heredero,tomó la siguiente decisión:
“… por lo que no resultando herederos para esta herencia, yo, el juez, me incauto de ella en nombre del Estado y, sin más que tratar, queda terminado el asunto”....
Se cuenta que un señor, por ignorancia o malicia, dejó, al morir, el siguiente testamento sin signos de puntuación:
“Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luistampoco jamás se pagará la cuenta al sastre nunca de ningún modo para los Jesuitas todo lo dicho es mi deseo”.
El juez encargado de resolver el testamento reunió a los posibles herederos, esdecir, al sobrino Juan, al hermano Luis, al sastre y a los jesuitas y les entregó una copia del confuso testamento con el objetivo de que le ayudaran a resolver el dilema. Al día siguiente cadaheredero aportó al juez una copia del testamento con signos de puntuación.
- Juan, el sobrino:
“Dejo mis bienes a mi sobrino Juan. No a mi hermano Luis. Tampoco, jamás, se pagará la cuenta alsastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
- Luis, el hermano:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¡A mi hermano Luis! Tampoco, jamás, se pagará lacuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
- El sastre:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. Se pagará lacuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
- Los Jesuitas:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mi hermano Luis? Tampoco, jamás. ¿Se pagará lacuenta al sastre? Nunca, de ningún modo. Para los Jesuitas todo. Lo dicho es mi deseo”.
- El juez todavía pudo añadir otra interpretación:
“¿Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. ¿A mihermano Luis? Tampoco. Jamás se pagará la cuenta al sastre. Nunca, de ningún modo, para los Jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo”.
Así que el señor juez, ante la imposibilidad de nombrar heredero,tomó la siguiente decisión:
“… por lo que no resultando herederos para esta herencia, yo, el juez, me incauto de ella en nombre del Estado y, sin más que tratar, queda terminado el asunto”....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.