Comunicación Política

La imagen política dentro de los medios de comunicación
Desde la existencia de las primeras civilizaciones la imagen del gobernante ha sido la herramienta más convincente y efectiva para mantenerse en el poder y asegurarse un espacio en la historia de la humanidad. Pues se tienen registros de como, por ejemplo, los faraones egipcios, Reyes griegos y emperadores Romanos, se empeñaban enconstruir grandes estructuras, llevar a cabo grandes campañas conquistadoras o implementar regímenes de terror. Con el fin de que se les considerara como entes todopoderosos y de los cuales nadie podía dudar de su legítima forma de gobierno.
Pero con el paso del tiempo esta concepción se fue cambiando gracias a personajes como Nicolás Maquiavelo y Tomás Moro, quienes plantearon por primera vez la ideade darle poder al pueblo. Hecho que dio cabida a un nuevo concepto dentro de la política, el cual fue la democracia, que según el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española significa, Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
Con darle la opción al pueblo de elegir sus gobernantes, ahora más que nunca los aspirantes a liderar aquella democracianecesitaban comunicarse con el pueblo y por eso como primera medida se desarrolló una interacción que John B. Thompson nombra como cara a cara, la cual es de carácter dialógico, porque implica la transmisión de información en un doble sentido. Es decir, un emisario manda un mensaje y el destinatario tiene la capacidad de responder, pero esta forma cara a cara también contiene variado contenido simbólicopues las frases y palabras pueden ser complementadas con gestos, expresiones faciales, cambios de entonación etc. Este tipo de interacción fue muy popular durante los siglos XVIII, XIX y principios del XX, y aún en nuestros tiempos se utiliza solo que ahora de forma más completa y dinámica gracias a los medios. Ejemplos de esta interacción los encontramos en los famosos discursos De Stalin,Hitler y Mussolini, así como Jorge Eliecer Gaitán, en el caso de Colombia. Personajes que lograban congregar millones de personas en las plazas, donde exponían sus ideas y denunciaban las diferentes estrategias de gobierno. Momentos en los cuales construían una clara imagen de liderazgo y manejo del poder. Y por otro lado, era la única forma de hacerse visibles ante el pueblo pues anteriormente losgobernantes solo eran visibles para aquellos con quienes compartían su vida rutinaria. Es decir con miembros de la misma élite, individuos que participaban en la vida social de la corte.
“Esta nueva forma de visibilidad mediada no tiene un carácter recíproco. El campo de la visión ya no está restringido por las propiedades espaciales ni temporales del aquí y el ahora, sino que está formado porlas propiedades distintivas de los medios de comunicación, tales como el enfoque fotográfico, procesos editoriales e intereses organizativos.” (Thompson, 2005). Con la llegada de los medios de comunicación se cambia de una interacción directa a varias formas de interacción Mediada, las cuales traen consigo cabios que llevarán el mensaje y la imagen política a otro nivel. Pues este tipo deinteracción logra traspasar la barrera de espacio tiempo, pero a la misma vez se estrecha la gama de indicadores simbólicos gestuales. Pero bien cabe rescatar que la Radio la televisión y los medios electrónicos, representan de cierta forma una continuidad del proceso que se venía gestando desde el siglo XV con personajes como Luis XIV y Felipe IV, pues estos reyes ya en su época utilizaban los medios decomunicación, teles como la pintura, escultura y la imprenta para la producción de una imagen que fuera visible ante sus súbditos y demás reinos.
Con la llegada de los medios electrónicos se posibilitó que la información y el contenido simbólico se transmitiera de una forma casi que inmediata. Las personas se podían comunicar de forma virtual en el mismo espacio de tiempo. Además este tipo...