Concepción burguesa del ocio

1) ¿Cuáles son las corrientes que se han ocupado del ocio y qué aportes han realizado?
2) Considerando los principales aportes resuma ud. una concepción del tiempo libre y cite a los autores cuyas ideas ha considerado.




1) Las corrientes que se han ocupado del ocio son las siguientes:
-Corriente empírica
-Corriente teórica
-Corriente crítica

Aportes:

Corriente empírica:
-Parky Burgess realizaron un estudio sobre los gangs de Chicago y el ocio aparece como un factor ambivalente de adaptación al cambio social (facilita la integración social y también la delicuencia)

-Lloyd Warner efectuó un análisis en una Yankee City (1931-35) y este reveló que el ocio no sólo varia según cada clase social,sino también es fuente de estatus.

-Las investigaciones de Elton Mayoindirectamente de manifiesto que es menester organizar los ocios del trabajador,ya que estos son un factor de equilibrio de la personalidad de los mismos.

-La encuesta monográfica sobre el ocio realizada en 1934 por Lundberg, Komarovski y McIllnezy dejó como resultado para estos autores que el ocio es un asunto individual, un tiempo no sujeto a coerciones sociales ni económicas.Este trabajo marca“el nacimiento de la sociología empírica del ocio”.

-Margaret Mead señala en 1957 la diferencia entre ocio ( tiempo libre de la producción disponible para el consumo) y la “recreation” (relacionado al placer,esparcimiento y juego)

-R.J. Havighurst efectua una encuesta sobre la forma de vida derivada del ocio y lo asocia con la personalidad, las edades y el estatus.Explica que el individuoalcanza su desarrollo más equilibrado en los marcos conformistas.

-Las encuestas de H. L. Wilensky (1960) arrojan conclusiones de que en un medio de alta productividad, un conformismo oportunista guía a los hombres en el trabajo y en el ocio.

-Dumazedier dijo que el tiempo de ocio aumenta debido a la disminución paulatina del tiempo laborable.Esto sucede porque las instituciones sociales yano controlan totalmente las actividades de los individuos y por el surgimiento de una necesidad del sujeto de disponer de tiempo para sí mismo.

-El alemán Helmuth Schelsky sostuvo en 1957 que el ocio es basicamente tiempo que tiene el individuo para consumir y que esto incrementa la alienación, mostrando el conformismo de la clase media.



Corriente teórica:
-Reisman sostuvo que el hombreno puede realizarse a través del trabajo pero si puede hacerlo en el consumo forzoso.

-Martha Wolffenstein dijo que surgió una nueva moral que expone que el ocio
ya no es reprobado y empieza a ser algo obligatorio.

-Kaplan concibe al ocio como una relación especial entre el sujeto y su actividad (esta relación le aporta al individuo satisfacción y placer) y a su vez esto traeconsecuencias colectivas positivas.El ocio es una forma de desarrollarse como persona,de realizarse a sí mismo y de conocerse.Es influido e influye en los aspectos institucionales del sistema social.Kaplan clasifica las diversas actividades de ocio.

-Nels Anderson expuso que hay que confrontar al ocio con el trabajo para comprender mejor al primero (ya que es un subproducto del trabajo).Elocio es un tiempo sobrante y libre del trabajo (tiempo no pagado) que pertenece al sujeto y este puede actuar conforme a sus deseos.Anderson dijo que las personas ocupan su tiempo libre para realizar tareas domésticas y y actividades cívicas,dejando la diversión de lado.

-Sebastián de Grazia se inspiró en la Grecia clásica para decir que el ocio es una forma ideal del ser, concretada cuando elindividuo realiza actividades cuyo fin está en sí mismas.Expone que ocio y democracia son incompatibles porque la competición indica que se está en estado de necesidad.En la democracia existe el tiempo libre pero no el ocio, excepto en la aristocracia,creadora de la cultura.

-Stanley R. Parker manifiesta que el ocio ( actividad libremente elegida) tiene relaciones de identidad ,de contraste y...