Concepto de justicia
Páginas: 4 (863 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2012
CONCEPTO DE JUSTICIA SEGÚN JOHN RAWS
BONYS NAVARRO COGOLLO
EDUARDO CAMARGO ROA
Docente
CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
PROGRAME DE DERECHO
FILOSOFIA DEL DERECHO
DECIMO SEMESTRECARTAGENA
2011
LA JUSTICIA SEGÚN JOHN RAWL Y SU RELACION CON LOS FINES DEL ESTADO
John Rawls basa su concepto de justicia en la critica que hace al utilitarismo clásico y en “su falta de respetopor los individuos ya que en la versión más clásica, una persona no es considerada como valiosa y digna de protección por derecho propio. En lugar de ello es sólo una gota en el océano de la utilidadsocial general. Esto significa que algunas veces tendríamos que aceptar niveles muy bajos de utilidad para algunas personas si eso forma parte del esquema que maximiza la utilidad total.”
Lateoría de la justicia de Rawls se propone jugar un papel esclarecedor, crítico y orientador de nuestro sentido de justicia. El sentido de justicia es definido por Rawls como la capacidad moral que tenemospara juzgar cosas como justas, apoyar esos juicios en razones, actuar de acuerdo con ellos y desear que otros actúen de igual modo. Sin embargo este proceso se da a nivel de los individuos en el marcode la sociedad y su estructura básica.
El objeto primario de la justicia es la estructura básica de la sociedad, o sea, el modo en que las grandes instituciones sociales distribuyen los derechos ydeberes fundamentales y determinan la división de las ventajas provenientes de la cooperación social. Por grandes instituciones, Rawls entiende la constitución política y las principales institucioneseconómicas y sociales (protección jurídica, competencia mercantil, propiedad privada, familia monógama). Las grandes instituciones definen los derechos y deberes del hombre e influyen sobre susperspectivas de vida. El concepto intuitivo de esta estructura básica de la sociedad es que contiene varias posiciones sociales y que los hombres nacidos en posiciones sociales diferentes tienen...
BONYS NAVARRO COGOLLO
EDUARDO CAMARGO ROA
Docente
CORPORACION UNIVERSITARIA RAFAEL NUÑEZ
PROGRAME DE DERECHO
FILOSOFIA DEL DERECHO
DECIMO SEMESTRECARTAGENA
2011
LA JUSTICIA SEGÚN JOHN RAWL Y SU RELACION CON LOS FINES DEL ESTADO
John Rawls basa su concepto de justicia en la critica que hace al utilitarismo clásico y en “su falta de respetopor los individuos ya que en la versión más clásica, una persona no es considerada como valiosa y digna de protección por derecho propio. En lugar de ello es sólo una gota en el océano de la utilidadsocial general. Esto significa que algunas veces tendríamos que aceptar niveles muy bajos de utilidad para algunas personas si eso forma parte del esquema que maximiza la utilidad total.”
Lateoría de la justicia de Rawls se propone jugar un papel esclarecedor, crítico y orientador de nuestro sentido de justicia. El sentido de justicia es definido por Rawls como la capacidad moral que tenemospara juzgar cosas como justas, apoyar esos juicios en razones, actuar de acuerdo con ellos y desear que otros actúen de igual modo. Sin embargo este proceso se da a nivel de los individuos en el marcode la sociedad y su estructura básica.
El objeto primario de la justicia es la estructura básica de la sociedad, o sea, el modo en que las grandes instituciones sociales distribuyen los derechos ydeberes fundamentales y determinan la división de las ventajas provenientes de la cooperación social. Por grandes instituciones, Rawls entiende la constitución política y las principales institucioneseconómicas y sociales (protección jurídica, competencia mercantil, propiedad privada, familia monógama). Las grandes instituciones definen los derechos y deberes del hombre e influyen sobre susperspectivas de vida. El concepto intuitivo de esta estructura básica de la sociedad es que contiene varias posiciones sociales y que los hombres nacidos en posiciones sociales diferentes tienen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.