Concepto Del Derecho

Filosofía del derecho
CONCEPTO DE DERECHO
Es un dato de evidencia que el derecho es un fenómeno complejo, que lo jurídico no se agota en una realidad simple e individual sino que es comprensivo de varias cosas; prueba de ello es la inmensa variedad de definiciones que se proponen a la hora de su conceptualización, todas ellas muy válidas, que van desde las descriptivas hastalas que tratan de determinar la esencia del derecho. De pronto se torna necesaria una manera de conceptualizar el derecho que pueda reunir todas estas realidades distintas y diferenciadas. No utilizamos el término derecho en forma unívoca puesto que llamamos derecho a realidades distintas y desiguales (acción, ley, facultad, tribunal, sentencia).

Si queremos definir el concepto derecho,debemos recurrir a aquella parte de la filosofía que estudia los pensamientos y sus relaciones: LA LOGICA. Es desde este aspecto que debemos considerar en primer lugar los conceptos o términos junto a los cuales la lógica estudia los juicios y finalmente los razonamientos.

El concepto o término es el resultado de uno de los actos de la inteligencia: LA SIMPLE APREHENCION, en este acto lainteligencia concibe lo que ES una cosa (su esencia). Un objeto pensado está  presente en la inteligencia como una esencia abstracta, la Lógica distingue en él dos aspectos o propiedades: la COMPREHENSION y la EXTENSION.

Las clasificaciones según la extensión y según la comprehensión de un concepto son válidas para los conceptos cualquiera sea su papel en la proposición (juicio), tanto si sonsujeto como predicado. Pero si un concepto es considerado como predicado de un juicio, su relación con el sujeto plantea tres problemas:

1.- Cómo se relaciona con el sujeto?

2.- Por qué se relaciona con él? (predicables)

3.- Qué dice de este sujeto? (predicamentos)

A los fines del derecho, nos interesa solamente la primera de estas preguntas, es decir: Cómo serelaciona? Sería ilustrativo plantear este problema a través de un ejemplo: así decimos, El derecho es la ley, el derecho es un poder o potestad, el derecho es lo justo. Cómo se relacionan: la ley, la potestad o lo justo con el derecho, que en nuestro ejemplo es el sujeto de todos los juicios formulados?

Aquí es necesario distinguir distintas clases de términos o conceptos:

• TERMINO UNIVOCO:un término es unívoco cuando puede ser atribuido a distintos sujetos según una razón idéntica, es decir en un mismo sentido. (si se trata de un vocablo con una comprehensión idéntica (si se trata de un concepto) por ejemplo: el nombre animal atribuido al perro y al pato. Por ejemplo: El perro es un animal.

1. TERMINO EQUIVOCO: un término es equívococuando puede ser atribuido a diversos sujetos con sentidos completamente diferentes por ejemplo: llama (animal) y llama (fuego).

2. TERMINO ANALOGO: Un término es análogo cuando se aplica a diversos sujetos en un sentido, o según una “razón”, que no es absolutamente idéntica y ni absolutamente diferente. Es un intermedio entre el unívoco y el equívoco.La analogía expresa una conformidad, una semejanza o conveniencia entre conceptos o términos. Porque los entes reales -expresados por los conceptos o términos- también son análogos. Aquí reside el fundamento mismo de la doctrina de la analogía, ya que la lógica tiene su apoyo en la realidad.

Con todo lo dicho, podemos definir la analogía como la comparación o proporción entrecosas esencialmente distintas en virtud de alguna semejanza relativa entre ellas.

Clases de Analogía

1) Analogía de Atribución: Se presenta cuando el término en cuestión solo es aplicable propiamente a una cosa, pero puede ser aplicable por analogía a otras, con tal que ‚ éstas tengan una relación con la primera (se distingue un analogado principal al que le es aplicable propiamente...