Conceptos Basicos Argumentacion Juridica

FACULTAD DE DERECHO ACAPULCO
TAREA - EXAMEN
ARGUMENTACION JURIDICA 5to. SEMESTRE

ALEJANDRA GARCIA LOZANO
06/12/2010


INVESTIGAR EL ORIGEN ETIMOLOGICO Y SIGNIFICADO DE LAS SIGUIENTES PALABRAS TECNICAS JURIDICAS EN EL LENGUAGE JURIDICO CULTO. ASI COMO TAMBIEN ENCUENTRELAS Y SUBRAYELAS EN LA SENTENCIA DEFINITVA DE FECHA 09 DE ENERO DEL 2009.

a) EXCEPCIONES:
(Del Latín exceptĭo,-ōnis)> Cosa que se aparta de la regla o condición general de las demás de su especie.
Las excepciones constituyen uno de los medios de defensas más importantes con que cuenta el procesado, todo ello con el propósito de pretender poner fin a la instrucción abierta contra él o para regularizar su tramitación.
El fundamento de las excepciones es el de evitar las consecuencias de un proceso indebido,por existir ciertas circunstancias que impiden la constitución de la relación procesal. Por razones de economía, estabilidad y regularidad procesal se faculta su planeamiento antes de entrar a considerar el fondo del asunto, para evitar así su rectificación o archivamiento posterior.
CLASES:
- Naturaleza de juicio.
- Naturaleza de acción.
- Cosa juzgada.
- Amnistía.
- Prescripción.CARACTERISTICAS:
1.- No se refieren al objeto del proceso.
2.- Inciden sobre las relaciones procesales.
3.- La resolución que recae sobre una excepción es un auto que no es una absolución del acusado.
4.- Es derecho subjetivo, ya que favorece a la parte que lo interpone (excepto cuando se interpone de oficio).

b) ALEGATOS:
(Del Latin. allegātus)
Argumentos que da cada una de las partes al juez,fijando sus puntos de vista jurídicos y sus conclusiones. Mediante estos, las partes sostienen que la sentencia definitiva que dicte el juez, le debe ser favorable, en virtud de que ha probado los hechos en que se basó9 sus pretensiones. (Dorantes Tamayo).
Argumentaciones jurídicas tendientes a demostrar al Tribunal la aplicabilidad de la norma abstracta al caso controvertido, con base en laspruebas aportadas por las partes.
c) SENTENCIA:
Del lat. Sententĭa> Dictamen o parecer que alguien tiene o sigue.
La sentencia, se entiende como la resolución llevada a cabo por el órgano jurisdiccional que pone fin a un procedimiento judicial. La sentencia contiene una declaración de voluntad del juez o tribunal en la que se aplica el Derecho a un determinado caso concreto, es condenatoria oestimatoria cuando el juez o tribunal acoge la pretensión del demandante, es decir, cuando el dictamen del juez es favorable al demandante o denunciante.
Por el contrario, la sentencia es absolutoria o desestimatoria cuando el órgano jurisdiccional da la razón al demandado o denunciado.
Son sentencias firmes aquéllas que no admiten contra ellas la interposición de algún recurso ordinario oextraordinario. Se contraponen a las no firmes o recurribles o también llamadas definitivas que son aquellas contra las que cabe interponer recurso.
REQUISITOS DE FORMA
- La regla general de la sentencia es que debe de hacerse por escrito.
- La expresión del tribunal que dicta la sentencia.
- El lugar, fecha y firma del juez, magistrado o ministros y secretario.
d) COMPETENCIA O COMPETENTE
Dellatín competentĭa; cf. Competir>Disputa o contienda entre dos o más personas sobre algo.
La competencia es la jurisdicción limitada o el ejercicio limitado de la jurisdicción; es decir, la potestad de administrar justicia, de ejecutar lo juzgado o de intervenir en la solemnización de actos, pero solamente respecto a ciertas materias, personas, territorio o grados.
Los jueces tienen la facultad paraconocer de ciertos asuntos en atención a la naturaleza de estos, lo cual determina su competencia; mientras que la jurisdicción es la potestad que tienen de administrar justicia.
COMPETENCIA SEGÚN LA MATERIA
Implica las distintas ramas del derecho, limita la jurisdicción, de modo que magistrados, jueces, tribunales y juzgados, solamente pueden conocer de materias determinadas. Es la...