Conceptos de derecho

FICHA 1 LA NOCION DEL ESTADO
JUICIOS ENUNCIATIVOS Y JUICIOS NORMATIVOS
Derecho.- los autores no han conseguido ponerse de acuerdo ni en el enero próximo ni en la diferencia especifica del concepto.
Algunos juristas dicen que no es posible definir el derecho por indicación del genero próximo a la diferencia especifica (método aristotélico)
La palabra norma suele usarse en dos sentidos:
amplio: toda regla de comportamiento obligatoria o no obligatoria
 estricto: norma jurídica que impone deberes y concede derechos
CONCEPTO DE LEY NATURAL
Es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos
NORMAS DE CONDUCTA Y LEYES NATURALES
La finalidad de la ley natural es la explicación de relaciones constantes entre fenómenos; son formulas destinadas a explicar hechos; serefieren a lo que es; implican la existencia de relaciones necesarias entre fenómenos; expresan relaciones indefectibles (que no pueden faltar), es valida cuando es verdadera
La finalidad de las normas es provocar un comportamiento; se refieren a lo que debe ser; su supuesto filosófico es la libertad de los sujetos a quienes obliga; exige una conducta que en todo caso debe ser observada, pero que,puede no llegar a realizarse ;las normas se cumplen de manera ineluctable (que no se puede luchar contra ello), esta característica no deriva de las normas, sino de la índole de los sujetos a quienes se encuentra destinada; son validas cuando exigen un proceder intrínsicamente obligatorio
CONCEPTO DEL DEBER
Kant.- es la necesidad de una acción por respeto a la ley
Este emplea el término ley comosinónimo de norma, necesidad como una acción por respeto al deber es simplemente el carácter obligatorio de las exigencias morales
Tanto el ser como el deber ser son categorías primarias - Jorge Simmel-
TEORIA KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS
categóricos.- aquellos que mandan una acción por si misma (que ordenan)
Positivos.- debe ser
Negativos no debe ser
hipotéticos.- si quieres alcanzar tal ocual fin, debes emplear estos o aquellos medios (hipótesis que requieren una comprobación)
Principios problemático-prácticos.- reglas técnicas
Principios asertórico-prácticos.-consejos de sagacidad
REGLAS TECNICAS E IMPERATIVOS HIPOTETICOS
Las reglas técnicas muestran los medios que es necesario poner en práctica para el logro de determinados fines, no son normas, sino enunciacioneshipotéticas. La aplicación de una regla técnica a veces es obligatoria para un sujeto, pero el deber observarla no deriva de ella misma, sino de una norma
FINES OBLIGATORIOS Y NO OBLIGATORIOS
En el planteamiento y realización del fin existen tres momentos diversos:
 elección del fin.- cuando la persona, en uso de su libertad, concibe determinado propósito
 selección de los medios.- siendo varios, elsujeto puede optar por el que le parezca mas conveniente
 la realización.-se produce como consecuencia de los medios
las miras que el hombre produce a su conducta no son obligatorios siempre, tienen este carácter cuando una norma ordena realizarlas
LOS IMPERATIVOS HIPOTETICOS COMO NORMAS QUE ESTATUYEN UN DEBER CONDICIONADO
Una norma estatuye un deber condicionado cuando hace depender laexistencia de este la realización de ciertos supuestos
El supuesto normativo.- es la hipótesis de suya realización depende el nacimiento del deber establecido por la norma
Los preceptos jurídicos abstractos poseen siempre uno o varios supuestos de cuya realización dependen ciertas consecuencias normativas, por otra parte es demasiado amplia ya que resulta aplicable a todas las formas normativas deregulación de la conducta
FICHA # 2 MORAL Y DERECHO
UNILATERALIDAD DE LA MORAL Y BILATERALIDAD DEL DERECHO
La unilateralidad de las reglas consiste en que uno mismo es quien exige o no
La bilateralidad es que hay alguien que nos exige
Las normas morales son unilaterales y los preceptos jurídicos son bilaterales
Al obligado se le llama: sujeto pasivo
A la persona autorizada para exigir:...