conceptos juidicos fundamentales

Repartido 1 - CONCEPTOS JURIDICOS FUNDAMENTALES

1.      LA NORMA JURÍDICA Y LA LEY NATURAL.

El Derecho se refiere fundamentalmente al hombre y su conducta.  Pero trata o se refiere al mismo de un modo distinto al de las ciencias naturales; porque el Derecho, aunque se ocupe del hombre y su conducta, nada tiene que ver con esas ciencias.

Las ciencias naturales que tratan de la conductadel hombre, de sus reacciones físicas, químicas y psíquicas, estudian esa conducta tal como ella es en la realidad.  Estas disciplinas tienen por objeto explicar la conducta del hombre tal como es: nos dicen cómo son y cómo suceden sus acciones.

Al Derecho en cambio, no le interesa la conducta humana, ni para estudiarla ni para explicarla, ni tal como ella es.  Le interesa la conducta humana,para encauzarla, tal como debe ser.

El Derecho no es una ciencia explicativa, que estudie la conducta del hombre, sino una disciplina normativa que prescribe formas de conducta al hombre.  No estudia las acciones de los hombres sino que señala lo que los hombres deben hacer; no resume lo que es sino que prescribe lo que debe ser.  La palabra misma “derecho” proviene del latín directum, participiopasivo del verbo dirigir y evoca la idea de una línea recta que se debe seguir en vez de una línea torcida.

2. LA LEY NATURAL Y LA NORMA ÉTICA.

Hay entonces una diferencia entre las leyes naturales que son el resultado y la culminación de las ciencias naturales, y las reglas jurídicas o, en términos generales, las normas éticas, es decir, las reglas que prescriben formas de conducta para elhombre.

La ley natural informa acerca de la existencia de fenómenos naturales y la conexión que media entre ellos.  Por ejemplo, que si se calienta un metal, éste se dilata, lo que reducido a un esquema puede expresarse así: “Si A es, tiene que ser B”.

La ley natural expresa una relación causal, el calor es causa de la dilatación del metal y ésta, a su vez, consecuencia de aquél.  Hay unnexo en virtud del cual, dado uno de los fenómenos, tiene necesariamente que ser el otro.

La norma ética, en cambio, prescribe una conducta humana y no expresa una relación de fenómenos naturales.  No enuncia lo que es en el mundo natural, sino lo que debe ser cumplido por el hombre.  Por ejemplo, “si alguien roba, debe ser castigado”, o “si alguien se encuentra en condiciones pecuniarias paraello, debe ser generoso con el desvalido”, lo que puede expresarse, en forma esquemática, de la siguiente manera: “Si A es, debe ser B”.  Y esto solo puede regir para los hombres.

La ley natural es inmutable; vale por su coincidencia con los hechos.  Si algún metal no se dilatara al ser aproximado a una fuente de calor, sería preciso revisar la ley natural.  La norma, en cambio, valeindependientemente de que se cumpla o no.  Una ley natural deja de ser tal si es contradicha por los hechos; la norma ética sigue valiendo como tal y, es más, si existe es porque puede ser violada.  “Si alguien roba debe ser castigado”, ha sido pensado y expresado normativamente porque alguien que robó no fue castigado.

La ley natural explica una relación de dependencia necesaria entre dos fenómenos, queno pueden ser de otra manera; la norma ética crea una relación de obligatoriedad entre dos personas, que pueden comportarse de modo distinto.

Las leyes naturales son meramente explicativas, tienen un fin teórico.  Las normas éticas son determinantes, tienen un fin práctico.  Es decir, la norma ética pretende ejercer influencia, encauzar la conducta de los hombres.  Por eso es que la norma éticasolo puede dirigirse a seres humanos, únicos capaces de entenderla y de ajustar a ella su comportamiento.  La ley natural es una constatación de lo que es; la norma jurídica y moral una prescripción de lo que debe ser.  Con la norma ética no se enuncia algo que es sino que queremos que sea.  Es, pues, un fenómeno de voluntad.

3. NORMAS DE CONDUCTA Y SANCIONES.

Las normas son reglas sobre...